Ухвала від 20.10.2021 по справі 420/13617/20

УХВАЛА

20 жовтня 2021 року

м. Київ

справа №420/13617/20

адміністративне провадження №К/9901/31404/21

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Усенко Є.А., розглянувши клопотання Головного управління ДПС в Одеській області (далі - ГУ ДПС) про повернення сплаченого судового збору за подання касаційної скарги на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 30.04.2021 та постанову П'ятого апеляційного адміністративного суду від 14.07.2021 у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кальмаро" до Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправними та скасування рішень,

УСТАНОВИВ:

18.08.2021 ГУ ДПС подало до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу на вищезазначені судові рішення.

Верховний Суд ухвалою від 31.08.2021 відмовив у відкритті касаційного провадження.

ГУ ДПС звернулося до Верховного Суду з клопотанням про повернення судового збору у сумі 16816,00 грн, сплаченого відповідно до платіжного доручення від 03.08.2021 №2325 за подання касаційної скарги на судові рішення у цій справі.

Частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 №3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті касаційного провадження у справі.

Отже, судовий збір у сумі 16816,00 грн, сплачений ГУ ДПС за подання касаційної скарги, підлягає поверненню.

Керуючись статтею 132 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", Верховний Суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Головного управління ДПС в Одеській області задовольнити.

Повернути Головному управлінню ДПС в Одеській області судовий збір у сумі 16816,00 грн (шістнадцять тисяч вісімсот шістнадцять грн 00 коп.) (платіжне доручення від 03.08.2021 №2325).

Ухвала оскарженню не підлягає.

...........................

Є.А. Усенко,

Суддя Верховного Суду

Попередній документ
100439788
Наступний документ
100439790
Інформація про рішення:
№ рішення: 100439789
№ справи: 420/13617/20
Дата рішення: 20.10.2021
Дата публікації: 21.10.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; реалізації податкового контролю
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (14.09.2021)
Дата надходження: 14.09.2021
Предмет позову: про роз'яснення судового рішення
Розклад засідань:
26.02.2021 12:00 Одеський окружний адміністративний суд
22.03.2021 12:15 Одеський окружний адміністративний суд
02.04.2021 12:00 Одеський окружний адміністративний суд
14.07.2021 12:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГРАДОВСЬКИЙ Ю М
суддя-доповідач:
ГРАДОВСЬКИЙ Ю М
ХАРЧЕНКО Ю В
ХАРЧЕНКО Ю В
відповідач (боржник):
Головне управління ДПС в Одеській області
за участю:
Адвокатське бюро "Адвокатська контора Поліщук Д.О." адвокат Поліщук Дмитро Олександрович
Соколенко В.О. - помічник судді
ТОВ "Кальмаро"
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС в Одеській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС в Одеській області
позивач (заявник):
Головне управління ДПС в Одеській області
ТОВ "Кальмаро"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Кальмаро"
представник відповідача:
Палтека Валерія Віталіївна
представник позивача:
Адвокатське бюро "Адвокатська контора Поліщук Д.О." адвокат Поліщук Дмитро Олександрович
секретар судового засідання:
Шатан В.О.
суддя-учасник колегії:
КРУСЯН А В
ЯКОВЛЄВ О В