Ухвала від 20.10.2021 по справі 400/3868/19

УХВАЛА

20 жовтня 2021 року

м. Київ

справа №400/3868/19

адміністративне провадження №К/9901/20649/21

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Усенко Є.А., розглянувши заяву Головного управління ДПС у Миколаївській області (далі - ГУ ДПС) про повернення сплаченого судового збору за подання касаційної скарги на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 31.03.2020 та постанову П'ятого апеляційного адміністративного суду від 22.09.2020 у справі за адміністративним позовом Дочірнього підприємства "Ливарний завод" ТДВ "Первомайськдизельмаш" до Головного управління ДПС у Миколаївській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

УСТАНОВИВ:

Рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 31.03.2020, залишеним без змін постановою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 22.09.2020, позов задоволено.

02.06.2021 ГУ ДПС подало касаційну скаргу на вищезазначені судові рішення.

Верховний Суд ухвалою від 29.07.2021 відмовив у відкритті касаційного провадження.

ГУ ДПС звернулося до Верховного Суду із заявою про повернення судового збору у сумі 8928,36 грн, сплаченого відповідно до платіжного доручення від 18.12.2020 №3154 за подання касаційної скарги на судові рішення у цій справі.

Частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 №3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті касаційного провадження у справі.

Отже, судовий збір у сумі 8928,36 грн, сплачений ГУ ДПС за подання касаційної скарги, підлягає поверненню.

Керуючись статтею 132 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", Верховний Суд

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління ДПС у Миколаївській області задовольнити.

Повернути судовий збір Головному управлінню ДПС у Миколаївській області у розмірі 8928,36 грн (вісім тисяч дев'ятсот двадцять вісім гривень 36 коп.) (платіжне доручення від 18.12.2020 №3154).

Ухвала оскарженню не підлягає.

...........................

Є.А. Усенко,

Суддя Верховного Суду

Попередній документ
100439775
Наступний документ
100439777
Інформація про рішення:
№ рішення: 100439776
№ справи: 400/3868/19
Дата рішення: 20.10.2021
Дата публікації: 21.10.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; податку на прибуток підприємств
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (29.07.2021)
Дата надходження: 04.06.2021
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення
Розклад засідань:
22.01.2020 10:30 Миколаївський окружний адміністративний суд
12.02.2020 14:30 Миколаївський окружний адміністративний суд
22.09.2020 15:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІТОВ А І
ПАСІЧНИК С С
УСЕНКО Є А
суддя-доповідач:
БІТОВ А І
ЛЕБЕДЄВА Г В
ПАСІЧНИК С С
УСЕНКО Є А
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Миколаївській області
Головне управління ДПС у Миколаївській області
за участю:
Тріль В.О. - помічник судді
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Миколаївській області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Миколаївській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Миколаївській області
позивач (заявник):
Дочірнє підприємство "Ливарний завод" ТДВ "Первомайськдизельмаш"
представник відповідача:
Слюсаренко Ольга Вікторівна
секретар судового засідання:
Рощіна К.С.
суддя-учасник колегії:
ВАСИЛЬЄВА І А
ГІМОН М М
ГУСАК М Б
ЛУК'ЯНЧУК О В
СТУПАКОВА І Г
ХОХУЛЯК В В