Ухвала від 20.10.2021 по справі 640/11139/19

УХВАЛА

20 жовтня 2021 року

м.Київ

справа №640/11139/19

адміністративне провадження №К/9901/18802/21

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Усенко Є.А., розглянувши клопотання Головного управління ДПС у місті Києві (далі - ГУ ДПС) про повернення сплаченого судового збору за подання касаційної скарги на постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 17.03.2021 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська бронетехніка" до Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

УСТАНОВИВ:

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 27.11.2020 у задоволенні позовних вимог відмовлено. Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 17.03.2021 скасовано рішення суду першої інстанції та прийнято нове, яким позов задоволено: визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення від 22.03.2019 № 0246761206.

21.05.2021 ГУ ДПС подало до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 17.03.2021.

Верховний Суд ухвалою від 09.06.2021 відмовив у відкритті касаційного провадження.

ГУ ДПС звернулося до Верховного Суду із клопотанням про повернення судового збору у розмірі 19463,36 грн, сплаченого відповідно до платіжного доручення від 19.04.2021 №1357 за подання касаційної скарги на судове рішення у цій справі.

Частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 №3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті касаційного провадження у справі.

Отже, судовий збір у сумі 19463,36 грн, сплачений ГУ ДПС за подання касаційної скарги, підлягає поверненню.

Керуючись статтею 132 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", Верховний Суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Головного управління ДПС у місті Києві задовольнити.

Повернути судовий збір Головному управлінню ДПС у місті Києві у розмірі 19463,36 грн (дев'ятнадцять тисяч чотириста шістдесят три грн 36 коп.) (платіжне доручення від 19.04.2021 №1357).

Ухвала оскарженню не підлягає.

...........................

Є.А. Усенко,

Суддя Верховного Суду

Попередній документ
100439771
Наступний документ
100439773
Інформація про рішення:
№ рішення: 100439772
№ справи: 640/11139/19
Дата рішення: 20.10.2021
Дата публікації: 21.10.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; податку на прибуток підприємств
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (07.12.2021)
Дата надходження: 07.12.2021
Предмет позову: визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення
Розклад засідань:
06.02.2020 16:00 Київський районний суд м.Харкова
14.02.2020 14:30 Київський районний суд м.Харкова
17.03.2020 16:30 Київський районний суд м.Харкова
02.04.2020 16:30 Київський районний суд м.Харкова
14.04.2020 15:15 Київський районний суд м.Харкова
04.05.2020 15:00 Київський районний суд м.Харкова
07.05.2020 16:45 Київський районний суд м.Харкова
17.03.2021 00:00 Шостий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЛАЖІВСЬКА Н Є
ГАНЕЧКО ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
ПОПРАС В О
УСЕНКО Є А
суддя-доповідач:
БЛАЖІВСЬКА Н Є
ГАНЕЧКО ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
КАЧУР І А
ПОПРАС В О
УСЕНКО Є А
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві
Головне управління Державної податкової служби у м.Києві
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Українська бронетехніка"
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві
обвинувачений:
Галушка Олексій Леонідович
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Українська бронетехніка"
орган пробації:
Київський РВ філії ДУ "Центр пробації" в Х/о
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Українська бронетехніка"
суддя-учасник колегії:
БІЛОУС О В
ВАСИЛЕНКО ЯРОСЛАВ МИКОЛАЙОВИЧ
ГІМОН М М
ГУСАК М Б
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
КУЗЬМЕНКО ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ