"04" червня 2010 р.Справа № 34/21-09-661
за позовом Прокурора Татарбунарського району Одеської області в інтересах держави в особі Татарбунарської районної державної адміністрації Одеської області; Виконавчого комітету Лиманської сільської ради Татарбунарського району
до відповідачів Суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи
ОСОБА_2
Суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи
ОСОБА_3
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Державна інспекція з контролю за використанням та охороною земель у Одеській області
про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки
Суддя Ю.Г.Фаєр
В судовому засіданні приймали участь представники
від прокурора Одеської області: не з'явився;
від Татарбунарської районної державної адміністрації Одеської області: не з'явився;
від Виконавчого комітету Лиманської сільської ради Татарбунарського району: не з'явився;
від СПД-фо ОСОБА_2: не з'явився;
від СПД-фо ОСОБА_3: не з'явився;
від Державної інспекції з контролю за використанням та охороною земель у Одеській області: не з'явився.
СУТЬ СПОРУ: розглядається в порядку ст.117 ГПК України
Рішенням господарського суду Одеської області від 22.06.09р. по справі №34/21-09-661 у позові прокурора Татарбунарського району Одеської області в інтересах держави в особі Татарбунарської районної державної адміністрації Одеської області; Виконавчого комітету Лиманської сільської ради Татарбунарського району відмовлено.
Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 30.03.10р. рішення господарського суду Одеської області від 22.06.09р. у справі №34/21-09-661 скасовано, позов задоволено; зобов'язано суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_3 звільнити самовільно зайняту земельну ділянку площею 0,01га, яка розташована на території курорту АДРЕСА_1 та повернути Лиманській сільській раді шляхом знесення магазину та приведення у придатний для використання стан за власний рахунок; в позовних вимогах до суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_2 відмовлено.
12.04.10р. виданий відповідний наказ на виконання постанови Одеського апеляційного господарського суду від 30.03.10р.по справі №34/21-09-661.
26.05.10р. прокурор Татарбунарського району Одеської області звернувся до господарського суду Одеської області з заявою №01 від 20.05.10р. (вх№13524) в порядку ст.117 Господарського процесуального кодексу України, у зв'язку з відмовою державним виконавцем у відкритті виконавчого провадження внаслідок незазначення адреси Лиманської сільської ради.
Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.117 Господарського процесуального кодексу України наказ має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". Господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.
Керуючись ст.ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Заяву прокурора Татарбунарського району Одеської області №01 від 20.05.10р. (вх№13524 від 26.05.10р.) в порядку ст.117 Господарського процесуального кодексу України -задовольнити.
2. Видати наказ на виконання постанови Одеського апеляційного господарського суду від 30.03.10р. від 22.06.2009р. по справі №34/21-09-661, виклавши його в наступній редакції:
„Зобов'язати суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_3 (АДРЕСА_2) звільнити самовільно зайняту земельну ділянку площею 0,01га, яка розташована на території курорту АДРЕСА_1 та повернути Лиманській сільській раді (68141, Одеська область, Татарбунарський район, с. Лиман, вул.. Леніна, 47-А) шляхом знесення магазину та приведення у придатний для використання стан за власний рахунок.”
Суддя