про повернення позовної заяви
"04" червня 2010 р. № 21/594-10
Суддя ЗЕЛЕНОВ Г.М., розглянувши матеріали від 02.06.2010р. за № 4355;
за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю (надалі ТОВ) “ТРИДЕНТА АГРО” (03134, м. Київ, вул. Симиренка 12Б кв. 67. Ідентифікаційний код 25591321);
до боржника: Приватного підприємства (надалі ПП) фірми “Вікторія-С” (65005, м. Одеса, вул. Дальницька, 50. Ідентифікаційний код 24759959);
про визнання відсутнього боржника банкрутом.
ВСТАНОВИВ: 02.06.2010 р., ТОВ “ТРИДЕНТА АГРО” звернулося до господарського суду із заявою про визнання відсутнього боржника ПП фірми “Вікторія-С”, банкрутом за спрощеною процедурою банкрутства, відповідно до ст. 52 Закону України “Про відновлення неплатоспроможності боржника або визнання його банкрутом” ( надалі Закон №2343-ХІІ ), оскільки останній неспроможний виконати свої грошові зобов'язання щодо сплати боргу у сумі 5900 грн.56 коп. згідно наказу господарського суду.
Заява ТОВ “ТРИДЕНТА АГРО” про порушення провадження у справі про банкрутство відсутнього боржника ПП фірми “Вікторія-С” підлягає поверненню з наступних підстав:
Відповідно до п. 1 ст. 5 Закону (№2343-ХІІ) провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарсько процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.
Статтею 9 Закону (№2343-ХІІ), передбачено, що суддя повертає заяву про порушення провадження у справі про банкрутство з підстав, передбачених статтею 63 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням вимог цього Закону.
Статтею 63 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що підставою для повернення заяви і доданих до неї документів без розгляду, є не подання доказів на яких ґрунтується заява.
Відповідно до статті 52 Закону (№2343-ХІІ) у разі, якщо громадянин -підприємець -боржник або керівні органи боржника -юридичної особи відсутні за її місцезнаходженням, або у разі ненадання боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, а також за наявності інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника, заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника може бути подана кредитором незалежно від розміру його вимог до боржника та строку виконання зобов'язань.
Згідно з ст. 1 Закону України (№2343-ХІІ) "кредитор - юридична або фізична особа, яка має у встановленому порядку підтверджені документами вимоги щодо грошових зобов'язань до боржника, щодо виплати заборгованості із заробітної плати працівникам боржника, а також органи державної податкової служби та інші державні органи, які здійснюють контроль за правильністю та своєчасністю справляння страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та інші види загальнообов'язкового державного соціального страхування, податків і зборів (обов'язкових платежів)".
В підтвердження незнаходження ПП фірми “Вікторія-С” за адресою державної реєстрації Заявник посилається на Постанову другого Малиновського відділу ДВС Одеського міського управління юстиції від 25.05.2009р. В -3/390 про повернення виконавчого документа стягувачеві без виконання у зв'язку з відсутністю боржника та його майна, які на думку ініціюючого кредитора, свідчать про відсутність боржника за місцем реєстрації.
Вказані обставини не являються належним доказом відсутності юридичної особи за її місцезнаходженням,
Статтею 93 Цивільного кодексу України передбачено, що місцезнаходження юридичної особи є адреса органу або особи, які відповідно до установчих документів юридичної особи чи закону виступають від її імені.
На підставі статті 17 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців” відомості щодо місцезнаходження юридичної особи, дати та номеру запису про проведення державної реєстрації юридичної особи, дати та номеру записів про внесення змін до нього, дати видачі або заміни свідоцтва про державну реєстрацію, відсутність юридичної особи за її місцезнаходження тощо містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб.
Відповідно до вимог ч.ч. 1, 3 ст. 18 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців", яка передбачає статус відомостей Єдиного державного реєстру, якщо відомості, які підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру були внесені до нього, то такі відомості вважаються достовірними і можуть бути використані в спорі з третьою особою, доки до них не внесено відповідних змін.
Якщо дані, які підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, не були до нього внесені, вони не можуть бути використані в спорі з третьою особою.
Статтею 19 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців” передбачено порядок та підстави для внесення державним реєстратором до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб запису про відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням.
Саме зазначений запис державного реєстратора є доказом відсутності юридичної особи за її місцезнаходженням.
Виходячи з вимог ч. 2 ст. 34 ГПК України обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.
З такою правовою позицією погоджується Верховний суд України у Постанові від 15.03.2005р. по справі №20-8/035 та Вищий господарський суд України у Постановах від 09.04.2008р. по справі №21/215-07-71178, від 27.11.2007р. по справі N 02-03/2667/11, від 22.01.2008 р. по справі N 7387-6/0.
Заявником не надано витягу є Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців про відсутність ПП фірми “Вікторія-С” за її місцезнаходженням.
Крім того, заявником не надано господарському суду відомостей податкового органу про останню дату подання боржником податкової звітності, відомостей управління статистики про останню дату подання боржником статистичної та бухгалтерської звітності та не надано належних доказів, які б свідчили про наявність інших ознак відсутності підприємницької діяльності боржника.
Таким чином, Заявником не надано доказів відсутності юридичної особи ПП фірми “Вікторія-С” за її місцезнаходженням та наявності інших ознак відсутності підприємницької діяльності боржника, а тому у господарського суду відсутні підстави порушення провадження у справі про банкрутство із застосуванням до боржника спрощеної процедури банкрутства, передбаченої ст.52 Закону (№2343-ХІІ), а тому заява ТОВ “ТРИДЕНТА АГРО” підлягає поверненню без розгляду на підставі ст. 9 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та п. 3 ст. 63 ГПК України.
Повернення заяви про порушення справи про банкрутство не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Керуючись п. 3 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України та ст. ст. 9, 52 Закону України “Про відновлення неплатоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, суддя, -
1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “ТРИДЕНТА АГРО” (03134, м. Київ, вул. Симиренка 12Б кв. 67. Ідентифікаційний код 25591321) про порушення провадження у справі про банкрутство відсутнього боржника - Приватного підприємства фірми “Вікторія-С” (65005, м. Одеса, вул. Дальницька, 50. Ідентифікаційний код 24759959) - повернути без розгляду.
2. Заяву про порушення справи про банкрутство надіслати Заявнику.
3. Матеріали заяви про порушення провадження у справі про банкрутство на 15 аркушах.
Суддя