"02" червня 2010 р.Справа № 20/69-09-1826
За заявою: Науково-виробничого комплексу високих технологій „Південний” у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю про відстрочку виконання рішення господарського суду Одеської області від 03.06.2009 року у справі № 20/69-09-1826
за позовом: Державно-кооперативного проектно-вишукувального інституту „Одесагропроект”
до відповідача: Науково-виробничого комплексу високих технологій „Південний” у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю
про стягнення 32 038,90 грн.
Суддя Щавинська Ю.М.
Представники сторін:
від заявника (відповідача): Мироненко Н.Л.- за довіреністю б/н від 16.12.2009 року;
від позивача: Булгаров С.Г.- за довіреністю б/н від 26.05.2010 року.
СУТЬ СПОРУ: розглядається в порядку ст. 121 ГПК України.
Рішенням господарського суду Одеської області від 03.06.2009 року у справі № 20/69-09-1826 позов Державно-кооперативного проектно-вишукувального інституту „Одесагропроект” до відповідача Науково-виробничого комплексу високих технологій „Південний” у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю про стягнення 32 038,90 грн. було задоволено, стягнути з Науково-виробничого комплексу високих технологій „Південний” у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю на користь Державно-кооперативного проектно-вишукувального інституту „Одесагропроект” заборгованість в сумі 32 038 /тридцять дві тисячі тридцять вісім/ грн. 90 коп., 320 /триста двадцять/ грн. 40 коп. витрат по сплаті державного мита та 118 /сто вісімнадцять/ грн. 00 коп. витрати на ІТЗ судового процесу.
Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 10.09.2009 року рішення господарського суду Одеської області від 03.06.2009 року у справі № 20/69-09-1826 залишено без змін.
17.09.2009 року на примусове виконання рішення господарського суду Одеської області від 03.06.2009 року та постанови Одеського апеляційного господарського суду від 10.09.2009 року у справі № 20/69-09-1826 виданий відповідний наказ.
26.04.2010 року Науково-виробничий комплекс високих технологій „Південний” у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю звернувся до господарського суду Одеської області із заявою про відстрочку виконання рішення господарського суду Одеської області від 03.06.2009 року у справі № 20/69-09-1826 до вирішення справи № 22/183-09-5015 за позовом Науково-виробничого комплексу високих технологій „Південний” у вигляді товариства з обмеженою до Державно-кооперативного проектно-вишукувального інституту „Одесагропроект” по суті.
В обґрунтування зазначеної заяви заявник посилається на те, що, враховуючи, що предметом даного спору було неналежне, на думку позивача, виконання ТОВ Науково-виробничим комплексом високих технологій „Південний” умов договору оренди № 10 від 01.04.2008 року, а на теперішній момент Одеським апеляційним господарським судом розглядається справа № 22/183-09-5015 за позовом Науково-виробничого комплексу високих технологій „Південний” у вигляді товариства з обмеженою до Державно-кооперативного проектно-вишукувального інституту „Одесагропроект” про визнання вказаного договору недійсним у частині зазначення площі орендованого майна, то у разі задоволення позовних вимог Науково-виробничого комплексу високих технологій „Південний” у вигляді товариства з обмеженою до Державно-кооперативного проектно-вишукувального інституту „Одесагропроект” підлягає обов'язковому перегляду розмір сплаченої боржником на користь стягувача орендної плати та розмір суми, яка стягується з заявника на підставі наказу господарського суду Одеської області від 17.09.2009 року у справі № 20/69-09-1826.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 05.05.2010 року заяву Науково-виробничого комплексу високих технологій „Південний” у вигляді товариства з обмеженою про відстрочку виконання рішення суду було призначено до розгляду в засіданні суду.
У судове засідання 17.05.2010 року представники сторін, незважаючи на належне повідомлення про час та місце розгляду заяви, не з'явились, витребувані документи не надали, у зв'язку з чим розгляд заяви відповідно до ст. 77 ГПК України було відкладено на 02.06.2010 року.
У судовому засіданні 02.06.2010 року заявник підтримав заяву та просив суд відстрочити виконання рішення господарського суду Одеської області від 03.06.2009 року у справі № 20/69-09-1826 до вирішення справи № 22/183-09-5015 за позовом Науково-виробничого комплексу високих технологій „Південний” у вигляді товариства з обмеженою до Державно-кооперативного проектно-вишукувального інституту „Одесагропроект” по суті.
Представник позивача у справі -Державно-кооперативного проектно-вишукувального інституту „Одесагропроект” надав заперечення на заяву, в яких просить у задоволенні заяви Науково-виробничого комплексу високих технологій „Південний” у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю відмовити, оскільки з моменту винесення Постанови Одеського апеляційного господарського суду від 10.09.2009 року у справі № 20/69-09-1826 пройшло вже вісім місяців, тому невиконання заявником вказаного рішення вже майже як рік, та ще й задоволення заяви про відстрочку виконання рішення господарського суду Одеської області від 03.06.2009 року у справі № 20/69-09-1826 значно ускладнить фінансове становище позивача.
У судовому засіданні 02.06.2010 року представник позивача просив суд відмовити у задоволенні заяви Науково-виробничого комплексу високих технологій „Південний” у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю про відстрочку виконання рішення господарського суду Одеської області від 03.06.2009 року у справі № 20/69-09-1826 з огляду на її необґрунтованість з підстав, зазначених у запереченні на заяву.
Дослідивши матеріали справи та подану відповідачем заяву, заслухавши пояснення представників сторін, суд дійшов висновку про відмову у її задоволенні, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 121 Господарського процесуального кодексу України, при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, за поданням прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.
При цьому, у відповідності до п. 1.1. Роз'яснень президії Вищого арбітражного суду України від 12.09.1996р. № 02-5/333 (із змінами) відстрочка -це відкладення чи перенесення виконання рішення на новий строк, який визначається господарським судом.
Згідно до п. 2 Роз'яснень, підставою для відстрочки або розстрочки виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у строк або встановленим господарським судом способом.
Вирішуючи питання про відстрочку або розстрочку виконання рішення, господарський суд повинен врахувати матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці держави та інші обставини.
Таким чином, суд повинен виходити із збалансованості інтересів сторін, не надаючи при цьому перевагу жодній із сторін.
Як вбачається із заяви відповідача, в її обґрунтування він посилається на те, що на теперішній час Одеським апеляційним господарським судом розглядається справа № 22/183-09-5015 за позовом Науково-виробничого комплексу високих технологій „Південний” у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю до Державно-кооперативного проектно-вишукувального інституту „Одесагропроект” про визнання недійсним договору оренди в частині площі орендованого майна, за яким рішенням господарського суду Одеської області від 03.06.2009 року у справі № 20/69-09-1826 було стягнуто з заявника на користь Державно-кооперативного проектно-вишукувального інституту „Одесагропроект” заборгованість в сумі 32 038,90 грн. У зв'язку з цим заявник вважає, що у разі задоволення позову Науково-виробничого комплексу високих технологій „Південний” у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю у справі № 22/183-09-5015 підлягає обов'язкову перегляду розмір суми, яка стягується з заявника на підставі наказу господарського суду Одеської області від 17.09.2009 року у справі № 20/69-09-1826.
Разом з тим, суд зазначає, що тільки факт задоволення позову Науково-виробничого комплексу високих технологій „Південний” у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю у справі № 22/183-09-5015, без перегляду рішення у справі № 20/69-09-1826 за нововиявленими обставинами, не спричинить зміну розміру стягуваної суми за наказом від 17.09.2009 року, виданим на виконання рішення господарського суду Одеської області від 03.06.2009 року у справі № 20/69-09-1826, яке є обов"язковим для виконання відповідно до ст.115 ГПК України, у зв"язку з чим вказані доводи заявника не можна визнати обґрунтованими.
Крім того, у вказаному випадку чинним процесуальним законодавством (ст.122 ГПК України) передбачено можливість повороту виконання рішення.
Суд також зазначає, що надання відстрочки виконання рішення суду у порядку ст. 121 ГПК України передбачає процесуальну можливість вирішення питань, пов'язаних із проблемами, що виникають під час виконання рішення господарського суду. Так, виконання рішення про стягнення коштів може бути неможливим через відсутність коштів на рахунках боржника, тощо.
Доказів наявності таких обставин заявником, в порушення ст. 33 ГПК України, суду не надано.
У зв'язку з викладеним, господарський суд вважає, що відповідачем не доведено суду належним чином із поданням відповідних доказів наявність підстав для надання відстрочки виконання рішення господарського суду Одеської області від 03.06.2009 року у справі № 20/69-09-1826, у зв'язку з чим у задоволенні заяви Науково-виробничого комплексу високих технологій „Південний” у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю слід відмовити.
При цьому, суд зазначає, що оскільки ст. 121 ГПК України не обмежує відповідне право господарського суду певним строком, воно може бути реалізоване у будь-який час від набрання рішенням законної сили до його фактичного повного виконання, що не позбавляє відповідача знову звернутися до суду з відповідною заявою із наданням підтверджуючих документів.
Керуючись ст.ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1. У задоволенні заяви Науково-виробничого комплексу високих технологій „Південний” у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю про відстрочку виконання рішення господарського суду Одеської області від 03.06.2009 року у справі № 20/69-09-1826 - відмовити.
Суддя