Справа №279/3896/21 Головуючий у 1-й інст. Коваленко В. П.
Категорія 82 Доповідач Микитюк О. Ю.
19 жовтня 2021 року Житомирський апеляційний суд в складі судді Микитюк О.Ю., розглянувши клопотання Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Коростенського районного суду Житомирської області від 26 серпня 2021 року
у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» про захист прав споживачів,
Рішенням Коростенського районного суду Житомирської області від 26 серпня 2021 року позов задоволено частково.
Не погоджуючись із вказаним рішенням, 27.09.2021 ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК» подало апеляційну скаргу разом із клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження.
Клопотання підлягає до задоволення з таких підстав.
Згідно зі ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
Відповідно до вимог ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними.
Як вбачається з матеріалів справи, копію рішення не було вручено позивачу в день його проголошення. Повний текст рішення ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК» отримав 02.09.2021, що підтверджується відміткою на супровідному листі.
Зазначені заявником причини пропуску процесуального строку підтверджуються наявними в матеріалах справи доказами.
За таких обставин пропущений строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню.
Керуючись ст. ст. 127, 354 ЦПК України, суд
Клопотання Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» задовольнити.
Поновити строк на апеляційне оскарження Коростенського районного суду Житомирської області від 26 серпня 2021 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: