Справа № 154/2154/21 Головуючий у 1 інстанції: Вітер І. Р.
Провадження № 22-ц/802/1409/21 Категорія: 81 Доповідач: Киця С. I.
20 жовтня 2021 року місто Луцьк
Волинський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого судді Киці С. І.,
суддів Федонюк С. Ю., Шевчук Л. Я.,
вивчивши апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_1 , подану його представником адвокатом Феськовим Іваном Володимировичем, на заочне рішення Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 27 серпня 2021 року в цивільній справі за позовом Військової частини НОМЕР_1 до ОСОБА_1 про відшкодування майнової шкоди заподіяної державі,
Заочним рішенням Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 27 серпня 2021 року позов у цій справі задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Міністерства оборони України в особі військової частини НОМЕР_1 кошти у сумі 14343,26 грн в якості відшкодування майнової шкоди завданої державі. Стягнуто з ОСОБА_1 в користь військової частини 2270,00 грн судового збору.
В резолютивній частині заочного рішення роз'яснено порядок його оскарження.
12 жовтня 2021 року відповідач ОСОБА_1 через свого представника адвоката Феськова І. В. подав апеляційну скаргу на заочне рішення Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 27 серпня 2021 року в цій справі в якій просить поновити відповідачу строк на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції, скасувати заочне рішення Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 27 серпня 2021 року, провадження у цій справі закрити. Посилається на те, що даний спір має розглядатись в порядку адміністративного судочинства.
Статтею 284 ЦПК України передбачено, що заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
За ч. 3, 4 ст. 287 ЦПК України у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою: 1) залишити заяву без задоволення; 2) скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Таким чином Цивільний процесуальний кодекс України перебачає спеціальний порядок оскарження заочного рішення відповідачем, якого відповідач подаючи апеляційну скаргу у цій справі не дотримався. Відповідач не звертався до суду першої інстанції з заявою про перегляд вищевказаного заочного рішення. Заочне рішення без попереднього вирішення питання щодо його перегляду судом, який його ухвалив, не може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку.
Відповідач порушив встановлений процесуальним законом порядок оскарження заочного рішення, а тому апеляційна скарга підлягає поверненню.
За ч. 8 ст. 357 ЦПК України копія ухвали про повернення апеляційної скарги надсилається учасникам справи у порядку, визначеному статтею 272 цього Кодексу. Скаржнику надсилається копія ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. Копія апеляційної скарги залишається в суді апеляційної інстанції.
Керуючись ст. ст. 284, 287, 357 ЦПК України, суд
Апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_1 , подану його представником адвокатом Феськовим Іваном Володимировичем, на заочне рішення Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 27 серпня 2021 року в цій справі повернути особі, що її подала.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня набрання нею законної сили.
Головуючий
Судді