Справа № 761/34774/21
Провадження № 1-кс/761/19515/2021
20 жовтня 2021 року
Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
розглянувши заяву адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ТОВ «Компанія з управління активами «Будкепітал» про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Шевченківського районного суду м.Києва від 01 жовтня 2021 року,
На розгляд слідчого судді надійшла заява адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ТОВ «Компанія з управління активами «Будкепітал» про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Шевченківського районного суду м.Києва від 01 жовтня 2021 року.
Встановлено, що ухвалою слідчого судді від 01.10.2021 року скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ТОВ «Компанія з управління активами «Будкепітал» задоволено.
Адвокат ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із заявою про виправлення описки в ухвалі від 01 жовтня 2020 року, вказуючи на те, що у вступній, мотивувальній та резолютивній частині ухвали слідчого судді допущено описки, а саме у зазначенні назви державного органу, який здійснює процесуальне керівництво у кримінальному провадженні №42021000000001588, та посади особи, яка допустила бездіяльність.
У судове засідання учасники процесу не з'явились, що не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки на підставі наявних матеріалів.
Вивчивши матеріали скарги з додатками, слідчий суддя приходить до висновку, що заява адвоката ОСОБА_3 підлягає задоволенню з наступних підстав.
Так, згідно ч.1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
За матеріалами скарги встановлено, що ухвалою слідчого судді від 01.10.2021 року скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ТОВ «Компанія з управління активами «Будкепітал» задоволено.
Разом з тим в ухвалі слідчого судді від 01.10.2021 року у вступній, мотивувальній та резолютивній частині ухвали слідчого судді допущено описки, а саме у зазначенні назви державного органу, який здійснює процесуальне керівництво у кримінальному провадженні №42021000000001588, та посади особи, яка допустила бездіяльність,що є належною підставою для виправлення описки у рішенні суду.
У зв'язку із зазначеним суд, керуючись ст.ст.379, 395 КПК України,
Виправити описку в ухвалі слідчого судді Шевченківського районного суду м.Києва від 01 жовтня 2021 року (справа №761/34774/21), де у вступній, мотивувальній та резолютивній частини ухвали у всіх вживаних випадках вказати назву державного органу бездіяльність якого оскаржується «Київська міська прокуратура», та посаду особи бездіяльність якої оскаржується «прокурор».
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1