СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
ун. № 759/21636/21
пр. № 3/759/8037/21
18 жовтня 2021 року суддя Святошинського районного суду міста Києва Коваль О.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, матеріали якої надійшли з Управління патрульної поліції у м. Києві, відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , освіта вища, заміжня, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні правопорушень, передбачених ст. 124 та ч. 1 ст. 130 КУпАП,
10.08.2021 року о 02 год. 10 хв. ОСОБА_1 на Кільцевій дорозі в напрямку Академмістечка в м. Києві у порушення п. 2.5 Правил дорожнього руху керувала автомобілем Фольксваген, д.н.з. НОМЕР_1 , з ознаками алкогольного сп'яніння, а саме запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння обличчя, поведінка, що не відповідає обстановці. Від проходження огляду на стан сп'яніння у встановленому законом порядку відмовилась на нагрудний відеореєстратор АА-00397.
Крім того, 10.08.2021 року о 02 год. 20 хв., ОСОБА_1 на Кільцевій дорозі в напрямку Академмістечка в м. Києві у порушення п. 12.1, п. 13.1 та п. 2.3б Правил дорожнього руху, керуючи автомобілем Фольксваген, д.н.з. НОМЕР_1 , не врахувала дорожньої обстановки, не вибрала безпечної швидкості руху, не дотрималась безпечної дистанції та здійснила зіткнення у відбійник, в результаті чого автомобіль отримав механічні пошкодження з матеріальними збитками.
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, про день та час розгляду справи повідомлена належним чином, в письмових поясненнях зазначила, що того дня керуючи автомобілем Фольксваген, д.н.з. НОМЕР_1 , рухалась по Кільцевій дорозі в м. Києві у крайній лівій смузі, не побачила дорожнє огородження попереду, де здійснювались ремонтні роботи, не вибрала безпечної швидкості руху, у зв'язку з чим здійснила зіткнення у відбійник.
Вина ОСОБА_1 у вчинених правопорушеннях за наведених вище обставин підтверджується сукупністю досліджених судом доказів, які не викликають сумнівів у своїй достовірності і допустимості, зокрема даними, які містять протоколи про адмінправопорушення від 10.08.2021, схема місця ДТП від 10.08.2021 року, а також відеозапис із нагрудної камери поліцейського АА-00397.
Згідно вимог п.12.1. ПДР під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним.
Згідно вимог п. 13.1 ПДР водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу.
Згідно вимог п. 2.3б ПДР для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов'язаний:бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі.
Відповідно до положень п. 2.5 ПДР України водій повинен на вимогу поліцейського пройти в установленому порядку медичний огляд з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.
За таких обставин суд вважає доведеним те, що ОСОБА_1 порушила правила дорожнього руху, передбачені п.п. 12.1, 13.1, 2.3б, 2.5 Правил дорожнього руху, чим вчинила правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 130, ст. 124 КУпАП.
При накладенні на ОСОБА_1 стягнення, суд згідно з вимогами ст. 33 КУпАП враховує характер вчиненого правопорушення, дані про його особу, який до адмінвідповідальності притягається вперше. Обставин, що пом'якшують або обтяжують відповідальність, судом не встановлено. Враховуючи викладене, суд вважає необхідним і достатнім призначити їй в порядку ч. 2 ст. 36 КУпАП стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.
На підставі викладеного і, керуючись ч. 2 ст. 36, ст. ст. 221, 279, 280, 283, 284, 285 КУпАП,
Визнати винною ОСОБА_1 у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130, ст. 124 КУпАП і піддати її адміністративному стягненню в межах санкції, встановленої за більш тяжке правопорушення з числа вчинених - у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17 000 (сімнадцять тисяч гривень) з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.
Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір за ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто у сумі 454 грн. 00 коп.
Строк пред'явлення постанови до виконання - три місяці.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Святошинський районний суд міста Києва протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Коваль О.А.