СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
ун. № 759/4253/21
пр. № 3/759/2158/21
13 жовтня 2021 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Оздоба М.О., при секретарі Ярошенко Т.М., за участі адвоката Вознюк Н.А., розглянувши матеріали, які надійшли з УПП у м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
До суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення, відповідно до якого, ОСОБА_1 04.01.2021 року приблизно о 06.50 годин, в м. Києві, на вул.Кільцева дорога (розворот) напроти вул.Г.Барського, 2, керуючи автомобілем «Рено», д.н.з. НОМЕР_1 , при перестроюванні, не надав переваги в русі автомобілю «Тойота» д.н.з. НОМЕР_2 , водій ОСОБА_2 , що рухався в попутному напрямку по тій смузі, на яку він мав намір пересроїтись, внаслідок чого здійснив зіткнення з вказаним автомобілем, що призвело до пошкодження транспортних засобів, чим порушив п.п.10.1, 10.3 ПДР України.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення не визнав. Адвокат Вознюк Н.А., яка діє в інтересах ОСОБА_1 заявила клопотання про призначення судової експертизи.
ОСОБА_2 протокол про адміністративне правопорушення, складений відносно ОСОБА_1 підтримав та заперечував проти призначення експертизи.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 273 КУпАП експерт призначається органом (посадовою особою), у провадженні якого перебуває справа про адміністративне правопорушення, у разі коли виникає потреба в спеціальних знаннях.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що для правильного вирішення справи необхідні спеціальні знання, а тому приходить до висновку про необхідність призначити по справі судову автотехнічну експертизу.
Крім того, суд, зберігаючи об'єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов'язків. Відтак суд вважає за можливе залишити формулювання запитання, відповідно до поданого клопотання, до експерта незмінними, без надання будь-якої оцінки, враховуючи те, що сторона наполягала саме на такому його викладенні.
Керуючись ст.ст. 124, 251, 273 КУпАП, суд,
Призначити по справі судову автотехнічну експертизу на вирішення якої поставити питання:
Чи вбачаються в діях водіїв автомобілів Toyota Camiy р.н. НОМЕР_2 ОСОБА_2 та Renault Duster р.н. НОМЕР_3 ОСОБА_1 невідповідності вимогам ПДР, які перебувають у причинному зв'язку з виникненням ДТП 04.01.2021? Якщо так, то які саме.
Проведення експертизи доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (03057, м.Київ, вул.Смоленська, 6).
Надати в розпорядження експертів матеріали справи ун.№ 759/4253/21.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
Оплату проведення експертизи покласти на ОСОБА_1 .
Суддя: М.О. Оздоба