"02" червня 2010 р.Справа № 4/96-09-2451
За позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1;
до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2;
про стягнення 1500000 грн.
за участю першого Суворовського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції
Суддя Оборотова О.Ю.
СУТЬ СПОРУ: розглядається в порядку ст. 121 Господарського процесуального кодексу України.
Рішенням господарського суду від 23.06.09 р. у справі № 4/96-09-2451 позов Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 задоволено повністю, стягнуто з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на користь Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 суму боргу - 1 500 000 грн., витрати по сплаті державного мита в сумі 15 000 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 312 грн. 50 коп.
В.о. начальника першого Суворовського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції звернувся до суду з заявою в порядку ст. 121 Господарського процесуального кодексу України щодо затвердження мирової угоди про закінчення виконавчого провадження по виконанню наказу № 4/96-09-2451.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 20.07.2009 р. заяву виконуючого обов'язки начальника першого Суворовського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції щодо затвердження мирової угоди про закінчення виконавчого провадження по виконанню наказу № 4\96-09-2451 - задоволено.
Постановою Вищого господарського суду України від 10.03.2010 р. касаційну скаргу ОСОБА_3 задоволено. Ухвалу господарського суду Одеської області від 20.07.2009 р. у справі № 4/96-09-2451 скасовано, справу передано на розгляд господарського суду Одеської області.
Згідно резолюції голови господарського суду Одеської області справу № 4/96-09-2451 передано на розгляд судді Оборотової О.Ю.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 26.04.2010 р. справу прийнято до провадження судді Оборотової О.Ю.
Однак, в ухвалі про прийняття справи до свого провадження помилково було присвоєно справі № 24-4/96-09-2451, тоді як слід було залишити № 4/96-09-2451.
Відповідно до ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Описка підлягає виправленню.
Керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Описку виправити.
2. В резолютивній частині ухвали господарського суду Одеської області від 26.04.2010 р. по справі № 4/96-09-2451 виключити пункт 2.
Суддя