"26" травня 2010 р.Справа № 20/18-10-1032
За позовом: Регіонального відділення Фонду державного майна України в Одеській області
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Головного управління статистики в Одеській області
до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
про розірвання договору оренди, виселення та зобов'язання повернути об'єкт оренди
Суддя Щавинська Ю.М.
Представники сторін:
від позивача: Десятова Н.А.- за довіреністю № 6 від 11.01.2010 року;
від третьої особи: не з'явились;
від відповідача: не з'явились.
СУТЬ СПОРУ: Регіональне відділення Фонду державного майна України по Одеській області звернулося до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, в якій просить розірвати договір оренди нерухомого майна від 30.12.2004 року, що належить до державної власності, а саме: нежитлового вбудованого приміщення, загальною площею 106 кв.м, що розташоване на першому поверсі будинку Управління статистики за адресою: Одеська область, м. Ізмаїл, пр-т Леніна, 23, укладений між Регіональним відділення Фонду державного майна України по Одеській області та Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1; зобов'язати Фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 повернути балансоутримувачу -Головному управлінню статистики в Одеській області за участю Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській області за актом приймання-передачі об'єкт оренди - нежитлове вбудоване приміщення, загальною площею 106 кв.м, що розташоване на першому поверсі будинку Управління статистики за адресою: Одеська область, м. Ізмаїл, пр-т Леніна, 23, яке знаходиться на балансі Головного управління статистики в Одеській області, а також виселити Фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 на користь балансоутримувача - Головного управління статистики в Одеській області, з нежитлового вбудованого приміщення, загальною площею 106 кв.м, що розташоване на першому поверсі будинку Управління статистики за адресою: Одеська область, м. Ізмаїл, пр-т Леніна, 23 та знаходиться на балансі Головного управління статистики в Одеській області.
В якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача, позивачем визначено Головне управління статистики в Одеській області.
В обґрунтування заявлених позовних вимог Регіональне відділення Фонду державного майна України по Одеській області посилається на порушення відповідачем умов договору оренди нерухомого майна від 30.12.2004 року, укладеного між сторонами, щодо страхування об'єкту оренди.
У судовому засіданні 26.05.2009 року представник позивача підтримав позовні вимоги в повному обсязі.
Третя особа -Головне управління статистики в Одеській області про час та місце судового засідання повідомлена належним чином, у судове засідання 26.05.2010 року не з'явилась, але в наданих до суду письмових поясненнях (вх. 8779 від 07.04.2010 року) позов Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській області підтримує в повному обсязі.
Відповідач - Фізична особа-підприємець ОСОБА_1, незважаючи на належне повідомлення про час та місце розгляду справи шляхом надсилання судових ухвал на юридичну адресу, яка зазначена у витязі з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, а також на орендну адресу, у судові засідання не з'явилась, відзив на позовну заяву та витребувані судом документи не надав.
Місце проживання фізичної особи визначається згідно з вимогами статті 29 Цивільного кодексу України. При цьому, до повноважень господарських судів не віднесено установлення фактичного місця проживання фізичних осіб - учасників судового процесу на час вчинення тих чи інших процесуальних дій, а у разі, коли фактичне місце проживання фізичної особи - учасника судового процесу з якихось причин не відповідає її місцезнаходженню, визначеному згідно з законом, і дана особа своєчасно не довела про це до відома господарського суду, інших учасників процесу, то всі процесуальні наслідки такої невідповідності покладаються на цю фізичну особу.
Відповідно до п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судове рішення", у формі рішення виносяться ті постанови суду першої інстанції, якими справа вирішується по суті. Закон не передбачає включення до резолютивної частини рішення висновків з питань, не пов'язаних з вирішенням справи по суті, зокрема з питання про припинення провадження у справі щодо частини позовних вимог. Висновки з таких питань викладаються у формі ухвал, які виносяться у вигляді самостійного процесуального документа і можуть постановлюватися одночасно з рішенням.
Як було встановлено судом, відповідно до Автономної системи „Документообіг господарських судів” рішенням господарського суду Одеської області від 07.04.2010 року у справі № 24/26-10-945 (суддя Оборотові О.Ю.) за позовом Головного управління статистики в Одеській області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача -Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській області, до відповідача Суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1 про розірвання договору про відшкодування витрат балансоутримувача по утриманню будинку і наданих комунальних послуг від 31.03.2007 року № 5-К, укладеного між Головним управлінням статистики в Одеській області та Суб'єктом підприємницької діяльності-фізичною особою ОСОБА_1, повернення об'єкту оренди, виселення та стягнення 4 655,67 грн. було: вилучено у Суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1 та повернуто Головному управлінню статистики в Одеській області об'єкт оренди -нежитлове вбудоване приміщення, яке розташоване на першому поверсі у будинку Управління статистики за адресою: вул. Леніна, 23, м. Ізмаїл, Одеської області, загальною площею 106 кв.м, та виселено Суб'єкта підприємницької діяльності-фізичну особу ОСОБА_1 з вказаного об'єкта оренди. Вказане рішення суду набрало законної сили та сторонами оскаржено не було.
Враховуючи існування на час вирішення спору рішення суду про виселення Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 з нежитлового вбудованого приміщення, загальною площею 106 кв.м, що розташоване на першому поверсі будинку Управління статистики за адресою: Одеська область, м. Ізмаїл, пр-т Леніна, 23, яке знаходиться на балансі Головного управління статистики в Одеській області, та зобов'язання відповідача повернути вказаний об'єкт оренди балансоутримувачу -Головному управлінню статистики в Одеській області, суд вважає за необхідне провадження у справі в цій частині позовних вимог припинити на підставі п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України за відсутністю предмету спору.
Керуючись п. 1-1 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. В частині вимог Регіонального відділення Фонду державного майна України про виселення Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 з нежитлового вбудованого приміщення, загальною площею 106 кв.м, що розташоване на першому поверсі будинку Управління статистики за адресою: Одеська область, м. Ізмаїл, пр-т Леніна, 23, яке знаходиться на балансі Головного управління статистики в Одеській області, та зобов'язання повернути балансоутримувачу -Головному управлінню статистики в Одеській області за участю Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській області за актом приймання-передачі вказаний об'єкт оренди -провадження у справі припинити.
Суддя