Справа № 569/18962/21
1-кп/569/1504/21
12 жовтня 2021 рокум. Рівне
Рівненський міський суд Рівненської області
в складі судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції в м. Рівне кримінальне провадження № 42020180490000081про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Біла Церква, Київської області, громадянина України, українця, зареєстрованого та мешканця АДРЕСА_1 , раніше не судимого, військовослужбовця військової служби за призовом під час мобілізації на особливий період, кравця ремонтної майстерні речового майна роти забезпечення військової частини польова пошта НОМЕР_1 (на даний час військова частина НОМЕР_2 ) перебуває у розпорядженні оперативного командування « ІНФОРМАЦІЯ_2 », у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 408 КК України, -
встановив:
В провадженні Рівненського міського суду Рівненської області перебуває кримінальне провадження № 42020180490000081 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 408 КК України.
Як вбачається із обвинувального акта по кримінальному провадженню № 42020180490000081, солдат ОСОБА_5 , являючись військовослужбовцем військової служби за призовом під час мобілізації на особливий період та проходячи військову службу на посаді кравця ремонтної майстерні речового майна роти забезпечення військової частини польова пошта НОМЕР_1 (на даний час військова частина НОМЕР_2 ), діючи з прямим умислом, у порушення вимог ст.ст. 11, 16, 58, 59, 127, 128, 129, 130, 199, 216 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та ст.ст. 1-6 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, ст. 2 Закону України «Про військовий обов'язок і військову службу», ст. 1 Закону України «Про оборону України», ч. 8 ст. 4 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», діючи умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, 19.12.2014 року близько 08 год. 00 хв., без будь-яких поважних причин з метою назавжди ухилитися від військової служби вчинив нез'явлення на службу до Оперативного Командування « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (на даний час Оперативне Командування « ІНФОРМАЦІЯ_2 ») у АДРЕСА_2 , після переведення з військової частини польова пошта НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 ) та ухиляється від військової служби по даний час, чим вчинив дезертирство, тобто нез'явлення на службу з метою ухилитися вій військової служби у разі переведення.
До початку судового засідання від захисника обвинуваченого ОСОБА_5 - адвоката ОСОБА_4 до суду надійшло клопотання про звільнення обвинуваченого ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності та закриття провадження у справі. В обґрунтування свого клопотання останній вказав, що обвинувачений підлягає звільненню від кримінальної відповідальності відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 49 КК України, оскільки він обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення, строк давності притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення якого закінчився.
Обвинувачений ОСОБА_5 в судовому засіданні підтримав клопотання свого захисника.
Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечив проти задоволення клопотання захисника обвинуваченого.
Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, про необхідність задоволення клопотання захисника обвинуваченого з наступних підстав.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України суд у підготовчому судовому засіданні має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою ст. 284 цього Кодексу.
Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв'язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Відповідно до ч.ч. 1, 4 ст. 286 КПК України звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом. Якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.
Згідно до вимог ч. 3 ст. 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності, у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Як вбачається з матеріалів кримінального провадження ОСОБА_5 вчинив дезертирство, а саме, нез'явлення на службу з метою ухилитися від військової служби у разі переведення, чим вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 408 КК України (в редакції до 05.03.2015 року).
Відповідно до ст. 12 КК України, кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 408 КК України відноситься до категорії нетяжких злочинів (на момент вчинення кримінального правопорушення - злочин середньої тяжкості).
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з часу вчинення нею злочину і до набрання вироком законної сили минуло п'ять років, у разі вчинення нетяжкого злочину (на момент вчинення відповідних дій - злочину середньої тяжкості), крім випадку, передбаченого у пункті 2 цієї частини.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що клопотання захисника обвинуваченого про закриття кримінального провадження та звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності підлягає задоволенню, оскільки з дня вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 408 КК України, у вчиненні якого він обвинувачується, минуло понад п'ять років, а відповідно строки давності притягнення до кримінальної відповідальності, передбачені ст. 49 КК України закінчилися.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314, 284, 285, 286, 288, 369-372 КПК України, суд, -
Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_5 - адвоката ОСОБА_4 про звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 408 КК України, у зв'язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності - задоволити.
Звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 408 КК України, на підставі п. 3 ч. 1 ст. 49 КК України, у зв'язку із закінчення строків давності.
Кримінальне провадження № 42020180490000081про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 408 КК України - закрити.
На ухвалу протягом семи днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд Рівненської області.
Суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1