Справа № 569/10042/21
18 жовтня 2021 року м. Рівне
Рівненський міський суд Рівненської області в складі:
головуючого судді Кучиної Н.Г.,
при секретарі судового засідання Добровчан К.Ю.,
розглянувши в судовому засіданні в м.Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Рівненської міської ради, треті особи, на стороні відповідача ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визначення частки померлого у праві спільної сумісної власності та визнання права власності в порядку спадкування, -
20 травня 2021 року ОСОБА_1 звернувся до Рівненського міського суду з позовом до Рівненської міської ради про визначення частки померлого у праві спільної сумісної власності та визнання права власності в порядку спадкування.
В обґрунтування позову вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 відкрилася спадщина внаслідок смерті дружини позивача. Вказує, що позивач - чоловік померлої та спадкоємцями першої черги за законом відповідно до ст.1261 ЦК України є позивач та їх діти: ОСОБА_4 та ОСОБА_3 . Зазначає, що діти про спадщину знали, однак не подавали заяв про прийняття спадщини. Позивач звернувся до приватного нотаріуса Рівненського районного нотаріального округу Чумак Т.В. із заявою про прийняття спадщини. Зазначає, що до складу спадкового майна ввійшло нерухоме майно, а саме частина домоволодіння загальною площею 89,7 кв. м., житловою площею 41,1 кв. м. опис об'єкта:
1/2 частина будинковолодіння складається з: А-1 - житловий будинок (приміщення 1-1, 1-2, 1-3, 1-4, 1-5, 1-6, 1-7 і підвал) загальною площею 89,7 кв. м житловою площею - 41,1 кв. м.; Д-1 - сарай; Г-1 - гараж; В-вбиральня; №2 - хвіртка; № 3- ворота; № 4- огорожа; Ѕ № 5 - огорожа; І - замощення, розташована за адресою: АДРЕСА_1 , що на праві спільної сумісної власності належала спадкодавцеві та позивачеві, право власності на яке посвідчується свідоцтвом про право власності на нерухоме майно серія НОМЕР_1 від 28.03.2011 року, виданого виконавчим комітетом Рівненської міської ради, що підтверджується витягом про державну реєстрацію прав № 29500530 від 31.03.2011 року.
Постановою від 15.04.2021 року Приватним нотаріусом Чумак Т.В. відмовлено у вчиненні нотаріальної дії - видачі Свідоцтва про право на спадщину на частку в домоволодіння, з огляду на те, що частка померлої у спадковому майні, що є спільною сумісною власністю, не є виділеною. У зв'язку з цим позивач звертається до суду з даним позовом.
Ухвалою суду від 21 травня 2021 року прийнято до розгляду та відкрито загальне позовне провадження у справі.
Ухвалою суду від 08 вересня 2021 року залучено до участі у справі в якості третіх осіб на стороні відповідача ОСОБА_4 та ОСОБА_3 .
Позивач в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, в якій вказав, що позовні вимоги підтримує повністю та просить суд їх задовільнити.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про місце та час розгляду справи був повідомлений заздалегідь та належним чином, про причини своєї неявку суду не повідомив.
Третіми особами на стороні відповідача ОСОБА_4 та ОСОБА_3 подано суду заяви, в яких вони просять справу розглянути без їх участі, позовні вимоги визнають в повному обсязі.
Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення з таких підстав.
Суд встановив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 відкрилася спадщина внаслідок смерті ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_2 .
Позивач ОСОБА_1 - чоловік померлої, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу НОМЕР_3 .
Від шлюбу у них є діти, ОСОБА_4 та ОСОБА_3 .
Позивач та діти померлої є спадкоємцями першої черги за законом відповідно до ст.1261 ЦК України.
Судом встановлено, що діти позивача ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , які ухвалою суду від 08 вересня 2021 року були залучені до участі у справі у якості третіх осіб позовні вимоги визнали, відповідно до поданих заяв вх. № 58751/21, вх. № 58752/21 від 18.10.2021 року.
У строк, передбачений ст.1270 ЦК України, позивач звернувся до приватного нотаріуса Рівненського районного нотаріального округу Чумак Т.В. із заявою про прийняття спадщини.
До складу спадкового майна ввійшло нерухоме майно, а саме частина домоволодіння загальною площею 89,7 кв. м., житловою площею 41,1 кв. м. опис об'єкта:
1/2 частина будинковолодіння складається з: А-1 - житловий будинок (приміщення 1-1, 1-2, 1-3, 1-4, 1-5, 1-6, 1-7 і підвал) загальною площею 89,7 кв. м житловою площею - 41,1 кв. м.; Д-1 - сарай; Г-1 - гараж; В-вбиральня; №2 - хвіртка; № 3- ворота; № 4- огорожа; Ѕ № 5 - огорожа; І - замощення, розташована за адресою: АДРЕСА_1 , що на праві спільної сумісної власності належала спадкодавцеві та позивачеві, право власності на яке посвідчується свідоцтвом про право власності на нерухоме майно серія НОМЕР_1 від 28.03.2011 року, виданого виконавчим комітетом Рівненської міської ради, що підтверджується витягом про державну реєстрацію прав № 29500530 від 31.03.2011 року.
24 березня 2016 року позивач звернувся до Приватного нотаріуса Чумак Т.В. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на об'єкт нерухомого майна, що залишився після смерті спадкодавиці.
Постановою від 15.04.2021 року приватним нотаріусом Чумак Т.В. відмовлено позивачу у вчиненні нотаріальної дії - видачі свідоцтва про право на спадщину, з огляду на те, що частка померлої у спадковому майні, що є спільною сумісною власністю, не є виділеною.
Відповідно до ст.ст.1216-1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов"язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
До складу спадщини входять усі права та обов"язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Згідно ст. ст. 1218 та 1268 Кодексу до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Статтею 1226 ЦК України встановлено, що частка у праві спільної сумісної власності спадкується на загальних підставах.
Відповідно до ст. 1274 Кодексу спадкоємець за законом має право відмовитися від прийняття спадщини на користь будь-кого із спадкоємців за законом незалежно від черги.
Відповідно до роз"ясень, даних в п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику у справах про спадкування" №7 від 30.05.2008 року, за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.
Відповідно до ст. 392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документа, який засвідчує його право власності.
Згідно із ст. 370 ЦК України, співвласники мають право на виділ у натурі частки із майна, що є у спільній сумісній власності. У разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду.
Відповідно до ст. 372 ЦК України, майно, що є у спільній сумісній власності, може бути поділене між співвласниками за домовленістю між ними. У разі поділу майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними або законом.
У відповідності до положень п. 12 Постанови Пленуму ВСУ № 7 від 30.05.2008р. «Про судову практику у справах про спадкування», у разі смерті співвласника приватизованого будинку (квартири) частки кожного із співвласників у праві спільної власності є рівними, якщо інше не було встановлено договором між ними (частина друга статті 370, частина друга статті 372 ЦК).
Згідно роз'яснень, наданих Пленумом ВССУ з розгляду цивільних та кримінальних справ в п. 3.4 Інформаційного листа № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013року «Про судову практику розгляду цивільних прав про спадкування», у разі відмови нотаріуса видати свідоцтво про право на спадщину спадкоємці учасника спільної сумісної власності мають право звернутися з позовом про визначення частки майна, належної померлому на праві спільної сумісної власності.
Так, зі змісту ст. 357 ЦК вбачається, що під терміном "визначення часток" законодавець розуміє визначення (встановлення) розміру частки співвласника у спільному сумісному майні.
Відповідно до ст.1 Першого протоколу до Конвенції прозахист правлюдини іосновоположних свобод 1950 року, ратифікованихЗаконом України від 17.07.1997року №475/97-ВР, кожна фізична особа або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.
Отже, враховуючи викладене, оцінюючи належність та допустимість кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, суд вважає, що про обґрунтованість позовних вимог, а тому позов ОСОБА_1 підлягає до задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4, 12, 258, 259, 264, 265, 268 Цивільного процесуального кодексу України, суд -
Позовну заяву ОСОБА_1 до Рівненської міської ради, треті особи, на стороні відповідача ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визначення частки померлого у праві спільної сумісної власності та визнання права власності в порядку спадкування- задоволити.
Визначити, що розмір частки померлої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в праві спільної сумісної власності на будинок загальною площею 89,7 кв.м., житловою площею 41,1 кв.м., опис об'єкта:
1/2 частина будинковолодіння складається з: А-1 - житловий будинок (приміщення 1-1, 1-2, 1-3, 1-4, 1-5, 1-6, 1-7 і підвал) загальною площею 89,7 кв. м житловою площею - 41,1 кв. м.; Д-1 - сарай; Г-1 - гараж; В-вбиральня; №2 - хвіртка; № 3- ворота; № 4- огорожа; Ѕ № 5 - огорожа; І - замощення, розташована за адресою: АДРЕСА_1 , становила Ѕ (одну другу) її частину.
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_4 , право власності на Ѕ (одну другу) частки будинку загальною площею 89,7 кв. м., житловою площею 41.1 кв. м, опис об'єкта:
1/2 частина будинковолодіння складається з: А-1 - житловий будинок (приміщення 1-1, 1-2, 1-3, 1-4, 1-5, 1-6, 1-7 і підвал) загальною площею 89,7 кв.м. житловою площею - 41,1 кв. м.; Д-1 - сарай; Г-1 - гараж; В-вбиральня; №2 - хвіртка; № 3- ворота; № 4- огорожа; Ѕ № 5 - огорожа; І - замощення, розташована за адресою: АДРЕСА_1 , становила Ѕ (одну другу) її частину в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5 .
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення.
Позивач - ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , адреса проживання: АДРЕСА_2 .
Відповідач - Рівненська міська рада, код ЄДРПОУ 34847334, місцезнаходження:м. Рівне, вул. Соборна, 12А.
Третя особа: ОСОБА_3 , адреса проживання: АДРЕСА_2 .
Третя особа: ОСОБА_4 , адреса проживання: АДРЕСА_2 .
Суддя Н.Г. Кучина