№566/1254/21
20 жовтня 2021 року смт. Млинів, Рівненська обл.
Суддя Млинівського районного суду Рівненської області Бандура А.П. розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління ДПС у Рівненській області
про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України,
жительки АДРЕСА_1
документ, що посвідчує особу:паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , виданий Млинівським РВ УМВС України в Рівненської області від 08 грудня 1999 року, РНОКПП НОМЕР_2
місце роботи, посада: бар «Кулінарія», продавець
за ч.1 ст.155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ОСОБА_2 , 19 серпня 2021 року, о 17 год. 22 хв., в барі «Кулінарія», що належить ФОП ОСОБА_3 та розташований за адресою АДРЕСА_1 , в порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків, у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, не забезпечила режим попереднього програмування в РРО кожного підакцизного товару згідно кодів УКТЗЕД, чим порушила п.11 ст.3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» № 265/95-ВР від 06 липня 1995 року, із змінами та доповненнями.
В судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину визнала повністю, у вчиненому щиро розкаялася.
Винність ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.155-1 КУпАП підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення №2123 від 19 серпня 2021 року, копією акту (довідки) фактичної перевірки №000702 від 20 серпня 2021 року.
(а.с.4,2-3)
Своїми умисними діями, які виразилися у порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, ОСОБА_2 вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст.155-1 КУпАП.
При накладенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушниці, ступінь її вини, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
Обставинами, що пом'якшують відповідальність ОСОБА_2 є щире розкаяння винної.
Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення судом не встановлено.
З врахуванням даних про особу правопорушника, суд вважає за можливе обрати відносно ОСОБА_2 міру адміністративного стягнення у виді штрафу.
На підставі ст. 40-1 КпАП України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено стягнення.
На підставі наведеного,
керуючись ст.ст.33-35, 40-1, 283-284 КУпАП,
суд, -
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.155-1 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 85 (вісімдесят п'ять) гривень 00 копійок.
Отримувач коштів ГУК у Рівн.обл/отг Млинiв/21081100; Код отримувача (ЄДРПОУ) 38012494; Банк отримувача Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО) 899998; Рахунок отримувача UA268999980313000106000017433; Код класифікації доходів бюджету 21081100; Найменування коду класифікації доходів бюджету Адміністративні штрафи та інші санкції
Стягнути з ОСОБА_4 судовий збір в сумі 454 (чотириста п'ятдесят чотири) гривні в дохід держави
Отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; Код за ЄДРПОУ 37993783; Банк отримувача Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО) 899998; Рахунок отримувача UA908999980313111256000026001; Код класифікації доходів бюджету 22030106
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга подається до Рівненського апеляційного суду через Млинівський районний суд Рівненської області, який виніс постанову.
Суддя: А.П. Бандура