Справа № 563/1036/21
20.10.2021 року м. Корець
Суддя Корецького районного суду Рівненської області Загородько Н.А., розглянувши клопотання представника-адвоката Голосного А.В. - Бондарук Я.М. в справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.4 ст.121 КУпАП про проведення розгляду справи в режимі відеоконференції,
встановив:
В провадженні суду перебуває вищезазначена справа.
До Корецького районного суду надійшло клопотання представника-адвоката ОСОБА_1 - Бондарук Я.М. про проведення розгляду справи в режимі відеоконференції.
При вирішенні питання про проведення відеоконференції суд виходить з процесуального порядку її призначення та проведення.
Нормами чинного Кодексу України про адміністративні правопорушення не визначений порядок вирішення питання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справах про адміністративні правопорушення.
Згідно ч. 7 ст. 11 ЗУ «Про судоустрій і статус суддів» від 02.06.2016 року №1402-VIII, учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Аналіз зазначених положень процесуального кодексу дає підстави вважати, що прийняття рішення про проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не встановлює обов'язкового проведення судового засідання в режимі відеоконференції у разі наявності про це клопотання сторони.
Керуючись ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», суд, -
постановив:
У задоволенні клопотання представника-адвоката ОСОБА_1 - Бондарук Я.М. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.4 ст.121 КУпАП про проведення розгляду справи в режимі відеоконференції - відмовити.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: Загородько Н. А..