Cправа № 563/1152/21
19.10.2021 року
Корецький районний суд Рівненської області
в особі:
головуючого судді Загородько Н.А.
секретар судового засідання Дулюк А.О.
за участю представника заявника ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м.Корець цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа: ОСОБА_3 про встановлення факту належності правовстановлючого документа та факту родинних відносин,-
встановив:
До суду звернулася ОСОБА_2 із заявою про встановлення факту належності правовстановлючого документа та факту родинних відносин. В обґрунтуванні своїх вимог заявник покликається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_4 .. Після смерті батька залишились земельні ділянки, які належали спадкодавцю на підставі Державних актів на право приватної власності на землю серії ЯЖ №057010, серії ЯЖ №057011, серії ЯЖ №057012, виданих 16 жовтня 2008 року. Протягом встановленого законом строку вона подала заяву до приватного нотаріуса про прийняття спадщини після смерті батька, нотаріусом було відкрито спадкову справу. При ознайомленні із правовстановлюючими документами нотаріус виявила, що вищевказані державні акти видані на ім'я " ОСОБА_4 ", хоча в свідоцтві про смерть батько записаний як " ОСОБА_4 ". Тому, виникла ситуація, що нотаріус не може видати свідоцтва про право на спадщину, оскільки неможливо встановити належність спадкодавцю правовстановлюючого документу та родинних стосунків між заявником та померлим.
У судовому засіданні представник заявника ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримав повністю та по аналогічних мотивах викладених у заяві.
ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилася, до суду подано заяву про розгляд справи у її відсутності, не заперечує проти встановлення відповідних фактів.
Відповідно до ч.2 п.5 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Відповідно до ст. 315 ч.1 п.1 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Відповідно до п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" від 31.03.1995 року, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину або інших спадкових прав.
Свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 суду пояснили, що добре знають заявника і знали його батька. ОСОБА_4 дійсно був одружений з ОСОБА_3 , і він дійсно мав у власності земельні ділянки на території Світанівської сільської ради Корецького району Рівненської області.
Державні акти на право власності на земельні ділянки серії ЯЖ №057010, серії ЯЖ №057011, серії ЯЖ №057012, видані 16 жовтня 2008 року на ім'я " ОСОБА_4 ".
Як вбачається з свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 28.05.2020 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Згідно свідоцтва про одруження серії НОМЕР_2 від 02.05.1959 року ОСОБА_4 , 1946 року народження, та ОСОБА_7 , 1949 року народження, одружились 02.05.1959 року.
Враховуючи вищезазначене, а також те, що заява про встановлення факту належності правовстановлючого документа та факту родинних відносин породжує юридичні наслідки для заявника, а встановити їх іншим шляхом неможливо, суд вважає, що заява останньої підлягає задоволенню.
На підставі наведеного і керуючись ст.ст.12, 81, 89, 259, 263-265, 293, 315 ЦПК України суд,-
вирішив:
Встановити факт належності ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , Державних актів на право власності на земельні ділянки серії ЯЖ №057010, серії ЯЖ №057011, серії ЯЖ №057012, виданих 16 жовтня 2008 року на ім'я " ОСОБА_4 ".
Встановити, що ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 був чоловіком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя