Справа № 561/890/21
20 жовтня 2021 року
Слідчий суддя Зарічненського районного суду Рівненської області ОСОБА_1
з участю:
секретаря судових засідань ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
підозрюваного ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Зарічне клопотання слідчого СВ відділення поліції №2 Вараського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_5 про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов'язання до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, непрацюючого, за ч. 2 ст. 185, ч.2 ст.289 КК України -
Слідчий СВ відділення поліції №2 Вараського РВП ГУНП в Рівненській області звернувся до суду з вказаним клопотанням.
В клопотанні слідчий вказував, що слідчим відділенням здійснюється досудове розслідування в об'єднаному кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за №12021181120000073 від 11 вересня 2021 року за ч. 2 ст.185, ч.2 ст.289 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, 08 вересня 2021 року біля 20 години, ОСОБА_4 , зайшов в будинок ОСОБА_6 , жителя АДРЕСА_2 . Побачивши, що ОСОБА_6 спить у спальній кімнаті, таємно викрав мобільний телефон марки «NOKIA 3.4», заподіявши потерпілому збитки в розмірі 3031,33 гривень.
05.10.2021 року ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №12021181120000073 від 11.09.2021 року повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.
Повторно, 08.09.2021 року в той же час, ОСОБА_4 , перебуваючи на подвір'ї ОСОБА_6 в АДРЕСА_2 , з ціллю заволодіння транспортним засобом, відкрив гараж, проник в його середину де незаконно заволодів мопедом марки «Альфа» модель ZS50F, номер рами: НОМЕР_1 червого кольору, після чого даним мопедом поїхав у власних справах.
28.09.2021 року ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №12021181120000074 від 11.09.2021 року повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України.
Враховуючи, що ОСОБА_4 ніде не працює, неодноразово судимий, зловживає спиртними напоями, повторно вчинив кримінальне правопорушення, проживає у прикордонній зоні з Республікою Білорусь і може покинути місце проживання, перетнувши кордон, може переховуватися від органів досудового розслідування та суду з метою уникнення покарання, оскільки підозрюється у вчиненні тяжкого кримінального правопорушення, незаконно впливати на свідків, скоїти новий злочин, слідчий просив обрати підозрюваному запобіжний захід у виді особистого зобов'язання.
В судовому засідання прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримала та з метою запобігання ризикам, передбаченим ст. 177 КПК України просила задовольнити застосувати до ОСОБА_4 запобіжний захід у виді особистого зобов'язання.
Підозрюваний ОСОБА_4 не заперечував проти застосування щодо нього запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання.
Дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу є обґрунтованим і підлягає до задоволення.
Судом встановлено, що СВ відділення поліції №2 Вараського РВП ГУНП в Рівненській області здійснюється досудове розслідування у об'днаному кримінальному провадженні №12021181120000073 від 11 вересня 2021 року за ч. 2 ст.185, ч.2 ст.289 КК України.
28.09.2021 року у вказаному кримінальному провадженні для ОСОБА_4 повідомлено про підозру за ч.2 ст.289 КК України, а 05.10.2021 року за ч.2 ст.185 КК України.
Стяттями 178, 179 КПК України передбачені підстави для застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання
За приписами ч. 1 ст. 179 КПК України особисте зобов'язання полягає у покладені на підозрюваного, обвинуваченого зобов'язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов'язки, передбачені ст. 194 КПК України
З пояснень учасників розгляду клопотання та досліджених матеріалів долучених до клопотання вбачається, що існує обґрунтована підозра про те, що ОСОБА_4 вчинив кримінальні правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 185 та ч.2 ст.289 КК України, що підтверджується протоколами огляду місця події від 11.09.2021 року, показанням самого підозрюваного, письмовими показаннями потерпілого ОСОБА_7 , свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та іншими зібраними доказами у кримінальному провадженні.
Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено наявність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, а саме можливість переховування від органів досудового розслідування та суду з метою уникнення покарання, оскільки ОСОБА_4 підозрюється у повторному вчиненні тяжкого кримінального правопорушення, проживає у прикордонній зоні з Республікою Білорусь та може покинути місце проживання та перетнути кордон, незаконно впливати на свідків або знову скоїти новий злочин.
Крім того, відповідно до характеристики, ОСОБА_4 за місцем проживання характеризується негативно, зловживає спиртними напоями, неодноразово надходили скарги та зауваження щодо його поведінки від односельців. Під час алкогольного сп'яніння агресивний, на будь-які зауваження не реагує.
Слідчим суддею встановлено, що ОСОБА_4 є фізично здоровим, міцних соціальних зв'язків не має, оскільки сім'ї не має, ніде не працює.
Враховуючи вказані обставини, слідчий суддя вважає, що такий запобіжний захід як особисте зобов'язання буде достатнім та забезпечить дотримання підозрюваним ОСОБА_4 процесуальних обов'язків під час досудового розслідування та в суді.
За таких обставин, з урахуванням положень ст.177, ст.179 КПК України, слідчий суддя вбачає підстави для застосування до підозрюваного ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді особистого зобов'язання строком на 60 діб з покладанням на нього зобов'язання виконувати обов'язки викладені у клопотанні.
Керуючись ст. ст. 176-179, 193, 194 КПК України,-
Клопотання задовольнити.
Застосувати до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця уродженця та жителя АДРЕСА_1 запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання.
Покласти напідозрюваного ОСОБА_4 наступні обов'язки:
1)прибувати до слідчого, прокурора та суду за першою вимогою;
2) не відлучатися із населеного пункту, в якому проживає підозрюваний, тобто з с. Омит Зарічненського району Рівненської області без дозволу слідчого, прокурора, або суду.
Підозрюваного ОСОБА_4 письмово повідомити про покладені на нього обов'язки
Термін дії ухвали встановити до 19.12.2021 року.
Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого відділення поліції №2 Вараського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_5 .
Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення та може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом пяти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1