Справа № 544/1045/21
2/544/362/2021
Номер рядка звіту 68
іменем України
18 жовтня 2021 року м. Пирятин
Пирятинський районний суд Полтавської області у складі:
головуючого - судді Нагорної Н. В.,
за участю секретаря Киричевської В. М.,
розглянувши у судовому засіданні, в залі суду м. Пирятин, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Позивач звернувся до суду з позовом, в обґрунтування якого вказав, що 11 липня 1992 року зареєстрував шлюб із відповідачкою. Від спільного проживання неповнолітніх дітей не мають. Шлюбні відносини у сторін не склалися у зв'язку з різними поглядами на шлюб та сім'ю, несумісністю характерів. Враховуючи вищевикладене, позивач просить суд шлюб розірвати.
У судове засідання позивач не з'явився, в своїй заяві, наданій суду, просив слухати справу в його відсутність, позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити.
Відповідачка у судове засідання не з'явилася, надала заяву, в якій просила слухати справу без її участі, проти задоволення позову не заперечує.
За таких обставин суд уважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін на підставі наявних у матеріалах справи доказах.
Суд, розглянувши справу в межах заявлених вимог, оцінивши докази, які містяться в матеріалах справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Судом установлено, що сторони по справі перебувають у зареєстрованому шлюбі з 11 липня 1992 року, що підтверджено свідоцтвом про шлюб (а.с. 7).
Від спільного проживання неповнолітніх дітей не мають.
Сторони шлюбні відносини не підтримують, миритися не бажають, вжиті заходи щодо примирення подружжя шляхом надання строку на примирення результатів не дали.
Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них чи інтересам їхніх дітей.
За наявності зазначених вище обставин суд вважає, що збереження цього шлюбу буде суперечити інтересам сторін, тому надалі є недоцільним.
Керуючись ст. 2-13, 259, 263-265, 280-281, 352 ЦПК України, суд
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований 11 липня 1992 року виконавчим комітетом Сасинівської сільської ради Пирятинського району Полтавської області, актовий запис № 5.
Рішення суду може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги в порядку, передбаченому ЦПК України, протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя Н. В. Нагорна