Ухвала від 18.10.2021 по справі 554/9189/21

Дата документу 18.10.2021 Справа № 554/9189/21

Провадження № 1-кс/554/13542/2021

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.10.2021року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві клопотання заступника начальника СВ ВП №1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області майор поліції ОСОБА_3 , у ході досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № №12021170460000359 від 23.09.2021 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, про накладення арешту на майно,-

УСТАНОВИВ:

22.09.2021 року до чергової частини ВП №1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області надійшла заява від ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що по вул.Героїв Крут в м. Полтаві у нього виник конфлікт з невідомим таксистом, у ході якого останній погрожував йому вбивством. По даному факту сектором дізнання ВП №1 Полтавського РУП ГУНП розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №12021175460000287, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 129 КК України.

У ході проведення оперативно-розшукових заходів було встановлено автомобіль «таксі», а саме: «ДЕО ЛАНОС», червоного кольору, н.з. НОМЕР_1 , що знаходився під керуванням ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , який було перевірено на причетність до вказаного кримінального правопорушення.

23.09.2021 року до ВП №1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області, надійшов рапорт оперуповноваженого СКП ОСОБА_6 про те, що у м. Полтава поблизу зупинки громадського транспорту «Богдана Хмельницького», під час огляду автомобіля «ДЕО ЛАНОС», червоного кольору, н.з. НОМЕР_1 , що знаходився під керуванням ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , виявлено предмет схожий на вогнепальну зброю, а саме: пістолет «RECK MIAMI Mod 92 F cal 9 mm P.A.K.», що зберігався та перевозився у вказаному автомобілі, без передбаченого законом дозволу.

23.09.2021 за вказаним фактом відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12020170030000783, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.

23.09.2021 року на підставі ч. 3 ст. 233 КПК України за адресою: м. Полтава зупинка громадського транспорту «Богдана Хмельницького», проведено огляд автомобіля «ДЕО ЛАНОС», червоного кольору, н.з. НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 , але яким фактично користується ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , під час якого виявлено та вилучено: предмет схожий на вогнепальну зброю, а саме: пістолет «RECK MIAMI Mod 92 F cal 9 mm P.A.K.», що зберігався та перевозився у бардачку вказаного автомобіля, без передбаченого законом дозволу.

На даний час вказаний пістолет «RECK MIAMI Mod 92 F cal 9 mm P.A.K.» визнано речовими доказом.

Слідчий надав до суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності, клопотання підтримав.

Власник майна ОСОБА_5 надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність та проти накладення арешту не заперечував.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, установив наступне.

Клопотання слідчого подане до суду з дотриманням процесуального строку, передбаченого абз. 2 ч. 5 ст. 171 КПК України.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою збереження речових доказів.

У даному випадку метою накладення арешту є збереження речового доказу.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення (ч. 1 ст. 98 КПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Слідчим суддею установлено, що вказане тимчасово вилучене майно відповідає критеріям речового доказу у кримінальному провадженні, відповідно до статті 98 КПК України, оскільки є достатні підстави вважати, що воно є доказом злочину, може бути використано як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Необхідність накладення арешту обумовлена метою забезпечення доказової бази у кримінальному провадженні, а тому слідчий суддя приходить до висновку, що потреби досудового розслідування наразі виправдовують такий ступень втручання у право особи на вільне володіння своїм майном.

Керуючись статтями 170-173, 376 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого - задовольнити.

Накласти арешт на вилучений пістолет «RECK MIAMI Mod 92 F cal 9 mm P.A.K.», що належить ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , прож. АДРЕСА_1 .

Місцем зберігання визнати кімнату зберігання речових доказів ВП №1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області, за адресою: м. Полтава вул. Стрітенська 16, до вирішення питання про зняття арешту.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду протягом п'яти днів.

Власники, володільці майна можуть оскаржити ухвалу слідчого судді з моменту отримання копії вказаної ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
100435576
Наступний документ
100435578
Інформація про рішення:
№ рішення: 100435577
№ справи: 554/9189/21
Дата рішення: 18.10.2021
Дата публікації: 22.05.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Шевченківський районний суд міста Полтави
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; арешт майна
Розклад засідань:
23.09.2021 14:25 Октябрський районний суд м.Полтави
23.09.2021 17:00 Октябрський районний суд м.Полтави
05.10.2021 13:10 Октябрський районний суд м.Полтави
18.10.2021 10:35 Октябрський районний суд м.Полтави
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАТЕРИНКО М О
суддя-доповідач:
МАТЕРИНКО М О