справа № 542/1139/21
провадження № 2/542/491/21
19 жовтня 2021 року Новосанжарський районний суд Полтавської області у складі
головуючого судді Кашуби М.І.
за участю секретаря судового засідання Коркішко А.М.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору: Полтавська районна державна нотаріальна контора, Новосанжарська селищна рада Полтавського району Полтавської області, територіальний сервісний центр № 5341 РСЦ ГСЦ МВС в Полтавській області про визнання права власності на спадкове майно, -
14 липня 2021 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою до відповідача ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Полтавська районна державна нотаріальна контора, Новосанжарська селищна рада Полтавського району Полтавської області, територіальний сервісний центр № 5341 РСЦ ГСЦ МВС в Полтавській області про визнання права власності на спадкове майно.
Ухвалою судді Новосанжарського районного суду Полтавської області від 19 липня 2021 року позовну заяву залишено без руху, надано строк для усунення недоліків (а.с.27-28).
Представником позивача - адвокатом Портянком Є.В. усунуто недоліки позовної заяви, про що надано до суду відповідні докази (а.с.30-32, 34-38).
Ухвалою Новосанжарського районного суду Полтавської області від 02 вересня 2021 року відкрито провадження у справі, призначено підготовче судове засідання (а.с.47).
Позивач та його представник - адвокат Портянко Є.В. в підготовче судове засідання не з'явилися. Адвокат надав суду заяву про розгляд справи у їх відсутність, просить закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
Відповідач ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з'явилася, надала суду заяву, в якій просить розглядати справу за її відсутності (а.с. 55).
Представник третьої особи Полтавської районної державної нотаріальної контори, в підготовче судове засідання не з'явися, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, при вирішенні спору покладається на розсуд суду (а.с. 71).
Представник третьої особи Новосанжарської селищної ради Полтавського району Полтавської області, в підготовче судове засідання не з'явися, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, справу прохає розглядати за наявними документами (а.с. 64).
Представник третьої особи територіального сервісного центру № 5341 РСЦ ГСЦ МВС в Полтавській області, в підготовче судове засідання не з'явися, в наданих поясненнях вказує, що територіальний сервісний центр № 5341 РСЦ ГСЦ МВС в Полтавській області є структурним підрозділом регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Полтавській області, який в свою чергу є відокремленим підрозділом ГСЦ МВС на правах філії без статусу юридичної особи. До пояснень додано детальну інформацію про юридичну особу - Головний сервісний центр МВС (04071, м. Київ, вул. Лук'янівська, 62). У своїх поясненнях, представник територіального сервісного центру, зокрема, просив вирішити питання щодо належної участі у справі в якості третьої особи територіального сервісного центру №5341 (на правах відділу с. Розсошенці) РСЦ ГСЦ МВС в Полтавській області.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.
У відповідності з вимогами ч. 1 ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.
За правилами ч. 3 ст.211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.
Згідно з частиною 2 статті 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Згідно з ст. 53 ЦПК України Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов'язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов'язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.
Судом встановлено, що дійсно третя особа територіальний сервісний центр № 5341 РСЦ ГСЦ МВС в Полтавській області є структурним підрозділом та не має статусу юридичної особи. Однак, згідно з витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, юридичною особою є Головний сервісний центр МВС, підрозділом якого є РСЦ ГСЦ МВС в Полтавській області, до якого в свою чергу входить як структурний підрозділ територіальний сервісний центр № 5341, третя особа у справі.
З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що рішення у справі може вплинути на права та обов'язки Головного сервісного центру МВС, з огляду на що клопотання підлягає задоволенню.
Таким чином, суд вважає за необхідне залучити до участі в справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Головний сервісний центр МВС.
За змістом положень п. 2 ч. 2 ст. 198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.
Згідно з частиною 2 статті 258 ЦПК України, процедурні питання, пов'язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.
Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 53, 189, 198, 258 ЦПК України, суд,-
Залучити до участі в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору: Полтавська районна державна нотаріальна контора, Новосанжарська селищна рада Полтавського району Полтавської області, територіальний сервісний центр № 5341 РСЦ ГСЦ МВС в Полтавській області про визнання права власності на спадкове майно, у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Головний сервісний центр МВС (04071, м. Київ, вул. Лук'янівська, 62).
Підготовче судове засідання відкласти на 16 листопада 2021 року на 10 год. 30 хв. в приміщенні Новосанжарського районного суду Полтавської області (смт Нові Санжари, вул. Незалежності, 32).
Про дату, час і місце судового засідання повідомити учасників справи.
Зобов'язати позивача не пізніше двох днів з дня постановлення ухвали направити третій особі копію позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання.
Третя особа може надати свої пояснення по справі у порядку, визначеному ст. 192 та 199 ЦПК України до 16 листопада 2021 року.
Повідомити учасників справи про наявність у суді технічної можливості брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Повідомити учасників справи, що інформацію щодо справи, що розглядається, вони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud1621/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Новосанжарського районного суду
Полтавської області Кашуба М.І.