Справа № 539/4310/21
Провадження № 1-кс/539/885/2021
20 жовтня 2021 року м. Лубни
Лубенський міськрайонний суд Полтавської області у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лубни Полтавської області клопотання дізнавача СД Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Лубенської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів в кримінальному проваджені №12020175240000219 від 25.10.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, -
Дізнавач СД Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся до суду з вказаним клопотанням.
Клопотання слідчого мотивоване тим, що 25.10.2020 до чергової частини Лубенського РВП надійшла письмова заява від ОСОБА_5 про те, що 25.10.2020, приблизно о 15 годині на її мобільний номер телефону зателефонувала невідома особа з контактного номеру телефона № НОМЕР_1 та повідомила що на її ім'я відкрито кредит на суму 3300 грн.
В ході проведення досудового розслідування встановлено, що невідома особа 17.10.2021 на ім'я ОСОБА_5 відкрила кредит на суму 3300 грн. у « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». З метою перевірки обставин, викладених у заяві про кримінальне правопорушення був надісланий запит до « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ІНФОРМАЦІЯ_3 , щодо надання відповідних документів щодо оформлення та отримання 17.10.2020 року кредиту на ім'я ОСОБА_5 , 03.02.2021 отримано відповідь від « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ІНФОРМАЦІЯ_3 де було вказано номер картки НОМЕР_2 на який було здійснено перерахунок грошових котів, номер договору №10002457680 від 17.10.2020, номер мобільного телефону НОМЕР_3 , та паспортні дані позивача.
Таким чином, з метою підтвердження причетності вказаних особ до кримінального правопорушення, встановлення повного переліку осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, встановлення їх місцезнаходження на момент вчинення кримінального правопорушення - необхідно отримати інформацію про зв'язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг по абонентському номеру оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 НОМЕР_3 у період часу з 08 год. 00 хв. 16.10.2020 по 19 год. 00 хв. 17.10.2020 та у період часу з 19 год. 00 хв. 17.10.2020 по теперішній час.
Вказана інформація може перебувати у документах (в тому числі електронних) у оператора телекомунікації (мобільного зв'язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».
Дізнавач СД Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, надав заяву з проханням розглянути клопотання у свою відсутність, повністю його підримує, прохає його задовольнити.
Представники осіб, у володінні яких знаходиться зазначена інформація, в судове засідання не з'явилися, повідомлялися належним чином про час та місце розгляду клопотання.
Суд дослідив додані до клопотання: копію витягу з ЄРДР за №12020175240000219 від 25.10.2020; витяг з ЄРДР, запит дізнавача до ФК « ІНФОРМАЦІЯ_3 » про надання відповідних документів щодо надання та отримання ОСОБА_5 кредиту від 27.01.2021, відповідь ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » від 03.02.2021, копію кредитного договору про надання фінансового кредиту ОСОБА_5 від 17.10.2020. та дійшов висновку про можливість задоволення клопотання про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Статтею 131 КПК України передбачено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.
До охоронюваної законом таємниці, згідно Закону України «Про захист персональних даних», належать персональні дані особи, що становлять собою відомості чи сукупність відомостей про фізичну особу, яка ідентифікована або може бути ідентифікована.
Відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.
На виконання вимог ч. 5, 6 ст. 163 КПК України, дізнавач у клопотанні довів наявність достатніх підстав вважати, що ця інформація перебуває або може перебувати у володінні оператора телекомунікацій (мобільного зв'язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », а саме в документах (в тому числі електронних); самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; можливість використання як доказів відомостей, що містять зазначену інформацію, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.
В той же час дізнавачем не обґрунтовано необхідність надання вищевказаної інформації за період з 19.00 год. 17.10.2020 року по теперішній час.
Керуючись ст. ст. 27, 107, 162-166, 309 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання слідчого - задовольнити частково.
Надати групі дізнавачів СД Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікацій мобільного зв'язку ПрАТ “ ІНФОРМАЦІЯ_4 ”, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , які містять інформацію: про зв'язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг у період часу з 08 год. 00 хв. 16.10.2020 по 19 год. 00 хв. 17.10.2020 року з кінцевими обладнаннями по абонентським номерам оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » НОМЕР_3 ; про адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок кінцевого обладнання із вищевказаним кінцевим обладнанням (абонент А), про ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSІ), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ), тощо; про типи з'єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SМS (короткі текстові повідомлення), ММS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв'язком смузі частот); про дату, час та тривалість з'єднань, у тому числі з'єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А; про ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, із якими відбувався сеанс зв'язку абонента А (абонент Б); за наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) із абонентом Б надати відомості про його особу.
Надати можливість групі слідчих у складі дізнавачів СД Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області вилучити документи (в тому числі електронні), які містять зазначену інформацію.
Строк дії ухвали з дня постановлення ухвали - один місяць.
Роз'яснити положення ст. 166 КПК України, а саме, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукування та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя
Лубенського міськрайонного суду ОСОБА_1