Ухвала від 19.10.2021 по справі 278/1419/21

Справа №278/1419/21

УХВАЛА

19 жовтня 2021 року м. Житомир

Житомирський районний суд Житомирської області у складі головуючого судді Дубовік О. М., за участю секретаря судового засідання Ярошовець В. Б., розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Приватного виконавця виконавчого округу Житомирської області Волкової Євгенії Олегівни, Державного підприємства "СЕТАМ" та ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Укрфінанс Груп" та Товариство з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал" про визнання електронних торгів недійсними, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває зазначена цивільна справа.

18.10.2021 року справа повернулася на адресу суду для вирішення клопотання експерта про необхідність погодження строку виконання та оплати експертизи, та клопотання про надання додаткових матеріалів, необхідних для вирішення питань, поставлених на виконання експертизи.

Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

З огляду на наведене, суд вважає за потрібне поновити провадження у справі.

Керуючись ст. 254 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі.

Призначити засідання на 11:30 год 18 листопада 2021 року.

Запропонувати учасникам справи ознайомитися з клопотаннями експерта до 09 листопада року.

З урахуванням визначеного обмеженого строку виконання клопотання експерта, зобов'язати учасників справи надати у судове засідання документи, потрібні експерту для виконання експертизи.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя О. М. Дубовік

Попередній документ
100434834
Наступний документ
100434836
Інформація про рішення:
№ рішення: 100434835
№ справи: 278/1419/21
Дата рішення: 19.10.2021
Дата публікації: 22.10.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Житомирський районний суд Житомирської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них; іпотечного кредиту
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (30.10.2023)
Результат розгляду: Приєднано до матеріалів справи
Дата надходження: 24.07.2023
Предмет позову: про визнання електронних торгів недійсними
Розклад засідань:
18.11.2025 05:53 Житомирський районний суд Житомирської області
18.11.2025 05:53 Житомирський районний суд Житомирської області
18.11.2025 05:53 Житомирський районний суд Житомирської області
30.06.2021 09:40 Житомирський районний суд Житомирської області
26.07.2021 10:30 Житомирський районний суд Житомирської області
06.09.2021 12:00 Житомирський районний суд Житомирської області
03.11.2021 09:10 Житомирський районний суд Житомирської області
18.11.2021 15:50 Житомирський районний суд Житомирської області
23.12.2021 15:10 Житомирський районний суд Житомирської області
22.02.2022 11:00 Житомирський районний суд Житомирської області
07.04.2022 14:15 Житомирський районний суд Житомирської області
15.08.2022 14:00 Житомирський районний суд Житомирської області
25.08.2022 12:00 Житомирський районний суд Житомирської області
20.09.2022 10:00 Житомирський районний суд Житомирської області
21.10.2022 12:00 Житомирський районний суд Житомирської області
29.11.2022 14:00 Житомирський районний суд Житомирської області
24.01.2023 10:40 Житомирський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДУБОВІК ОЛЬГА МИКОЛАЇВНА
ПАВИЦЬКА ТЕТЯНА МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
ДУБОВІК ОЛЬГА МИКОЛАЇВНА
КОЛОМІЄЦЬ ГАННА ВАСИЛІВНА
ПАВИЦЬКА ТЕТЯНА МИКОЛАЇВНА
відповідач:
Приватний виконавець виконавчого округу Житомирської області Волкова Євгенія Олегівна
Державне підприємство "СЕТАМ"
Ковальчук Володимир Олександрович
Приватне підприємство "СЕТАМ"
позивач:
Жигунов Сергій Васильович
представник відповідача:
Касянчук Сергій Вікторович
представник позивача:
Пасенко Валентин Петрович
суддя-учасник колегії:
МИНІЧ ТЕТЯНА ІВАНІВНА
ТРОЯНОВСЬКА ГАЛИНА СЕРГІЇВНА
третя особа:
ТОВ "Вердикт капітал"
ТОВ "ФК"Укрфінанс груп"
третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Укрфінанс груп"
член колегії:
ГУЛЬКО БОРИС ІВАНОВИЧ
Гулько Борис Іванович; член колегії
ГУЛЬКО БОРИС ІВАНОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЛУСПЕНИК ДМИТРО ДМИТРОВИЧ