"20" жовтня 2021 р. Справа153/1484/21
Провадження2/153/305/21-ц
Суддя Ямпільського районного суду Вінницької області Швець Р.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Вінницького обласного центру зайнятості, Ямпільської районної філії Вінницького обласного центру зайнятості про стягнення нарахованої але невиплаченої допомоги по безробіттю,
До Ямпільського районного суду Вінницької області надійшла позовна ОСОБА_2 до Вінницького обласного центру зайнятості, Ямпільської районної філії Вінницького обласного центру зайнятості про стягнення нарахованої але невиплаченої допомоги по безробіттю.
Відповідно до ухвали судді Ямпільського районного суду Вінницької області від 17.09.2021 вказана позовна заява була залишена без руху, оскільки вона подана без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України, позивачеві надано строк для усунення недоліків позовної заяви - п'ять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху та надіслано копію ухвали позивачеві за адресою, зазначеною в позовній заяві, а саме: АДРЕСА_1 . Позивачеві також було роз'яснено, що у разі невиконання вказаних вимог суду, заява буде вважатися неподаною та повернута йому.
Ухвалу суду позивач ОСОБА_1 отримав 13.10.2021, що підтверджується підписом у рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення.
Відповідно до п.4 ч.8 ст.128 ЦПК України днем вручення судової повістки є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати судову повістку чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не провідомила суду іншої адреси.
Відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Відповідно до ч.5 ст.185 ЦПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Відповідно до ч.7 ст.185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Враховуючи, що позивач ОСОБА_1 недоліки позовної заяви не усунув, а саме: не додав документи, що підтверджують сплату судового збору у розмірі 908 гривень за позовною вимогою майнового характеру про стягнення нарахованої але невиплаченої допомоги по безробіттю згідно вимог Закону України «Про судовий збір» або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору згідно вимог Закону України «Про судовий збір», тому суд вважає позовну заяву неподаною та повертає її з доданими до неї документами позивачеві.
Керуючись ст.185 ЦПК України, суддя
Позовну заяву ОСОБА_1 до Вінницького обласного центру зайнятості, Ямпільської районної філії Вінницького обласного центру зайнятості про стягнення нарахованої але невиплаченої допомоги по безробіттю вважати неподаною та повернути її позивачеві зі всіма доданими до неї документами.
Роз'яснити позивачеві ОСОБА_1 , що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвалу може бути оскаржено безпосередньо до Вінницького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Р.В. Швець