"20" жовтня 2021 р. Справа153/1211/21
Провадження2/153/232/21-ц
Ямпільський районний суд Вінницької області
у складі головуючого судді Дзерина М.М.
за участю секретаря судового засідання Гулковської Т.Т.
позивача - ОСОБА_1
представника позивача - ОСОБА_2
представника відповідача Селянського (Фермерського)
господарства «Мрія» - Прокоп'єва І.К.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Ямпіль Вінницької області в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи відеоконференцзв'язку EASYCON цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Селянського (Фермерського) господарства «Мрія» про скасування запису державної реєстрації речового права оренди земельної ділянки,
ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до Селянського (Фермерського) господарства «Мрія» про скасування запису державної реєстрації речового права оренди земельної ділянки.
Представник позивача ОСОБА_2 в судовому засіданні заявив клопотання про витребування доказів. Просить суд витребувати з Ямпільського територіального центру соціального обслуговування та надання соціальних послуг Ямпільської міської ради Вінницької області оригінали договорів за підписом ОСОБА_1 із підопічними громадянами за період 2019 по 2020 року. Клопотання про витребування доказів мотивовано тим, що у позивача немає в наявності оригіналів вказаних договорів та вони перебувають у розпорядженні за її місцем роботи. З метою проведення почеркознавчої експертизи у розпорядження експерта необхідно надати оригінали документів із оригіналом підпису ОСОБА_1 .
Представник відповідача Селянського (Фермерського) господарства «Мрія» - Прокоп'єв І.К. в судовому засіданні не заперечував щодо задоволення клопотання про витребування доказів. Заявив клопотання про виклик свідків. Просить суд викликати та допитати у якості свідків ОСОБА_3 , який може підтвердити обставину підписання позивачем Договору оренди землі від 18 лютого 2020 року, ОСОБА_4 , яка може підтвердити обставину отримання позивачем орендної плати за 2020 рік. ОСОБА_5 .
Згідно ч.1 ст.2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
Відповідно ч.1 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Відповідно ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.
Суд дослідивши матеріали справи, встановив:
Клопотання заявлене представником позивача про витребування доказів відповідає вимогам ч.2 ст.84 ЦПК України.
Згідно п.7 ч.2 ст.197 ЦПК України, у підготовчому судовому засіданні суд вирішує питання про витребування додаткових доказів.
З урахуванням вищевикладеного, суд вважає, що для повного, всебічного, об'єктивного розгляду та вирішення справи по суті, необхідно витребувати у Ямпільського територіального центру соціального обслуговування та надання соціальних послуг Ямпільської міської ради Вінницької області оригінали договорів за підписом ОСОБА_1 із підопічними громадянами за період 2019 по 2020 року.
Дослідивши зміст клопотання представника відповідача про виклик свідків, суд приходить до такого висновку.
Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім'я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити.
Згідно з ч.4 ст.91 ЦПК України в ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.
З огляду на викладене, оскільки клопотання представника відповідача про виклик свідків відповідає вимогам ст.91 ЦПК України, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення вказаного клопотання та вважає за необхідне викликати вказаних осіб для допиту у якості свідків в ході розгляду справи, оскільки зазначені особи можуть надати показання про відомі їй обставини, які входять до предмету доказування.
У відповідності до п.4 ч.5 ст.198 ЦПК України, суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема у випадку витребування нових (додаткових) доказів.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.2, 76, 81, 84, 258, 259, 260 ЦПК України, суд
Оголосити перерву в підготовчому судовому засіданні з розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Селянського (Фермерського) господарства «Мрія» про скасування запису державної реєстрації речового права оренди земельної ділянки до 05 листопада 2021 року о 10 годині 00 хвилин в приміщенні Ямпільського районного суду Вінницької області (вул.Свободи, 116 м. Ямпіль, Вінницької області).
Клопотання представника відповідача про виклик свідків - задоволити.
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати з Ямпільського територіального центру соціального обслуговування та надання соціальних послуг Ямпільської міської ради Вінницької області, оригінали договорів за підписом ОСОБА_1 із підопічними громадянами за період 2019 по 2020 роки.
Витребуваний судом доказ надати - у термін до 03 листопада 2021 року.
Копію даної ухвали надіслати до Ямпільського територіального центру соціального обслуговування та надання соціальних послуг Ямпільської міської ради Вінницької області, (код ЄДРПОУ 35996688, адреса вул.Незалежності, 9 м.Ямпіль, Вінницька область), для виконання.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя : М.М.Дзерин