Справа № 149/2847/21
Провадження №1-кс/149/661/21
20.10.2021 р. м. Хмільник
Слідча суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання слідчого СВ Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Хмільницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_4 , в кримінальному провадженні № 12021020210000286, внесеному до ЄРДР 11 жовтня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України, про надання тимчасового доступу до відеозаписів,
19 жовтня 2021 року до ІНФОРМАЦІЯ_1 надійшло вказане клопотання.
Клопотання мотивоване тим, що в провадженні СВ Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області перебуває кримінальне провадження № 12021020210000286, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України, за фактом того, що ОСОБА_5 висловив пропозицію службовій особі про надання неправомірної вигоди в сумі 300 доларів США, з метою уникнення адміністративної відповідальності за вчинене ним адміністративне правопорушення.
В ході досудового розслідування встановлено, що під час виконання своїх службових обов'язків поліцейський ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 використовував нагрудну відеокамеру з інвентарним номером 101462964, за допомогою якої здійснював відеозапис.
Дані відеозаписи містять відомості, що можуть бути використані як доказ факту та обставин вчинення кримінального правопорушення, що має істотне значення для вказаного кримінального провадження.
Учасники судового розгляду в судове засідання не з'явились, про день та час розгляду справи повідомлені належним чином, при цьому слідчий надав заяву про розгляд справи за його відсутності, внесене клопотання підтримав. Неявка належним чином повідомлених учасників справи в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.
Слідча суддя, перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з ЄРДР щодо кримінального провадження, у рамках якого подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, дійшла до таких висновків.
Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.
В клопотанні зазначені наступні речі та документи: відеозаписи, виконані 11 жовтня 2021 року в період часу з 11 год. 55 хв. до 13 год. 30 хв. службовою нагрудною відеокамерою з інвентарним номером 101462964, що використовувалась під час виконання службових обов'язків інспектором ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 .
Слідчим в клопотанні доведено, що зазначені відеозаписи:
- перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1 ;
- мають суттєве значення для кримінального провадження, оскільки можуть бути використані як доказ факту та обставин вчинення кримінального правопорушення.
За таких обставин слідча суддя приходить до висновку про задоволення клопотання та надання тимчасового доступу до відеозаписів.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 132, 160, 163, 164 КПК України, слідча суддя,
Клопотання задоволити.
Надати слідчому СВ Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до відеозаписів, виконаних 11 жовтня 2021 року в період часу з 11 год. 55 хв. до 13 год. 30 хв. службовою нагрудною відеокамерою з інвентарним номером 101462964, що використовувалась під час виконання службових обов'язків інспектором ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 , з можливістю ознайомитися з даними відеозаписами та знати їх копію. Вказані відеозаписи знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1 .
Ухвала діє протягом тридцяти днів з дня її проголошення.
Наслідки невиконання ухвали передбачені ст. 166 КПК
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідча суддя:/підпис/
З оригіналом вірно: