Ухвала від 20.10.2021 по справі 199/7326/21

Справа № 199/7326/21

Провадження № 2/202/2620/2021

ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

УХВАЛА

20 жовтня 2021 року м.Дніпро

Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Бєсєда Г.В., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Фіннансова компанія «Сіті Фінанс», треті особи: приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіна Яна Вікторівна, приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Русецька Оксана Олександрівна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська із позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю «Фіннансова компанія «Сіті Фінанс», треті особи: приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіна Яна Вікторівна, приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Русецька Оксана Олександрівна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою судді Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська від 27.09.2021 року позовну заяву ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Фіннансова компанія «Сіті Фінанс» треті особи: приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіна Яна Вікторівна, приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Русецька Оксана Олександрівна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню передано за підсудністю на розгляд Індустріального районного суду м. Дніпропетровська на підставі ст. 31 ЦПК України.

19.10.2021 року на адресу Індустріального районного суду м. Дніпропетровська з Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська надійшла зазначена цивільна справа.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.10.2021 року, у вказаній цивільній справі, визначено головуючим суддю Бєсєду Г.В.

Відповідно до ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

На підставі викладеного, приходжу до висновку про необхідність прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі, та розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись: ст. ст. 13, 19, 175, 177, 178, 184, 187 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до товариства з обмеженою відповідальністю «Фіннансова компанія «Сіті Фінанс» (м.Київ, вул.Січових Стрільців, буд.37/41 ), треті особи: приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіна Яна Вікторівна (Київська область, м.Обухів, вул.Київська, буд.115, оф.1), приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Русецька Оксана Олександрівна (м.Дніпро, вул.Старокозацька, буд.38, оф.4) про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Справу розглядати у порядку спрощеного позовного провадження.

Призначити цивільну справу до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження у судовому засіданні в приміщенні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська на 15 год. 30 хв. 09 грудня 2021 року.

Направити відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї документами та запропонувати протягом 15 днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив по суті позовних вимог.

Запропонувати позивачу подати до суду відповідь на відзив протягом 15 днів с дня отримання відзиву по суті позовних вимог.

Відповідно до ч. 4 ст. 277 ЦПК України відповідач протягом 15 днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі має право подати заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

В судове засідання викликати учасників справи.

Роз'яснити третім особам право надання пояснень.

Офіційна Веб-адреса Індустріального районного суду м. Дніпропетровська на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається - http://ind.dp.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.В. Бєсєда

Попередній документ
100426442
Наступний документ
100426444
Інформація про рішення:
№ рішення: 100426443
№ справи: 199/7326/21
Дата рішення: 20.10.2021
Дата публікації: 21.10.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Індустріальний районний суд міста Дніпра
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (23.09.2021)
Дата надходження: 23.09.2021
Предмет позову: Про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню
Розклад засідань:
24.12.2025 16:25 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
24.12.2025 16:25 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
24.12.2025 16:25 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
24.12.2025 16:25 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
24.12.2025 16:25 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
24.12.2025 16:25 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
24.12.2025 16:25 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
24.12.2025 16:25 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
24.12.2025 16:25 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
09.12.2021 15:30 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
08.02.2022 15:00 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
18.03.2022 11:30 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська