Справа № 209/3825/21
Провадження № 3/209/1384/21
Іменем України
20 жовтня 2021 року м. Кам'янське
Суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Решетник Т.О., за участі особи, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення - ОСОБА_1 , розглянувши матеріал, що надійшов від відділення поліції № 1 (Дніпровське) Кам'янського районного УП НП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 175-1 КУпАП
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , студентки І курсу медичного коледжу м. Кам'янське, зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,-
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , 09.09.2021 року близько 15:00 години, перебуваючи у під'їзді № 3 буд. 51 по бул. Будівельників, м. Кам'янське курила тютюновий виріб, а саме тютюн, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 175-1 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання з'явилася, зазначила, що усвідомлює що вчинила правопорушення, передбачене КУпАП, зобов'язувалася не вчиняти більше подібного, висновки для себе зробила, про що надала суду письмову заяву.
Суд, дослідивши у судовому засіданні матеріали адміністративної справи, прийшов до висновку, що провина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення за ч.1 ст. 175-1 КУпАП підтверджується протоколом ВАБ №722602 про адміністративне правопорушення від 09.09.2021 року, довідкою за матеріалами ЖЄОЗПВКП № 10597 від 09.09.2021 року, псьмовими поясненнями ОСОБА_1 .
З матеріалів справи також вбачається, що ОСОБА_1 на момент вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 175-1 КУпАП, є неповнолітньою.
З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, яка є неповнолітньою, суд вважає необхідним, відповідно до ст. 24-1 КУпАП, застосувати до неї заходи впливу, що застосовуються до неповнолітніх у вигляді попередження.
Керуючись ст.13, 24-1, ч.1 ст. 175-1, ст.ст. 283, 284, 294 КУпАП, -
Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 175-1 КУпАП.
Застосувати до ОСОБА_1 захід впливу у вигляді попередження.
Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Т.О. Решетник