Ухвала від 18.10.2021 по справі 380/11634/20

Справа № 380/11634/20

УХВАЛА

18 жовтня 2021 року м.Самбір

Суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області Карнасевич Г.І. розглянувши клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в адміністративній справі за позовом Приватного підприємства «Ескалон», до Добромильської міської ради Львівської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування рішення № 47 сесії № 7 демократичного скликання Добромильської міської ради № 851 від 02.06.2020 року,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Самбірського міськрайонного суду Львівської області перебуває зазначена адміністративна справа.

Від представника позивача 06 жовтня 2021 року надійшло клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якому просить судове засідання призначене на 27.10.2021 року на 11 год. 00 хв. провести в режимі відеоконференції. Обов'язок забезпечення проведення відеоконференції просив проводити з Північно апеляційним господарським судом, що знаходиться за адресою: (04114, м. Київ, вул. Шолуденка, 1А), а у разі відсутності вільного місця там, проводити відеоконференцію у Господарському суді міста Києва, що знаходиться за адресою: (01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44Б).

Вирішуючи заявлене клопотання, суд виходить з такого.

Відповідно до частин першої та другої статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Згідно із частиною сьомою статті 195 КАС України, у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (частина восьма статті 195 КАС України).

З системного аналізу вищевикладеного слідує, що задоволення клопотання про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду та постановлення відповідної ухвали можливе лише за умови, що суд, в приміщенні якого буде проводитись відеоконференція, зможе організувати її виконання.

За результатом підготовчих дій, спрямованих на забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції, судом встановлено, що відповідно до графіку проведення судових засідань в режимі відеоконференції з сайту «Бронювання систем відеоконференцзв'язку», що технічна можливість забезпечення проведення в режимі відеоконференції судового засідання, призначеного на 27.10.2021 року о 11 год. 00 хв., наявна у Північно апеляційному господарському суді, що знаходиться за адресою: (04114, м. Київ, вул. Шолуденка, 1А) та у Господарському суді міста Києва, що знаходиться за адресою: (01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44Б).

Враховуючи, що клопотання представника позивача у повній мірі відповідає вимогам статті 195 КАС України, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись статтею 195, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Доручити Північно апеляційному господарському суду, що знаходиться за адресою: (04114, м. Київ, вул. Шолуденка, 1А), а у разі відсутності вільного місця там, проводити відеоконференцію у Господарському суді міста Києва, що знаходиться за адресою: (01030,

м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44Б), забезпечення проведення відеоконференції судового засідання, призначеного на 27 жовтня 2021 року о 11 год. 00 хв.

Копію ухвали невідкладно надіслати до Північно апеляційного господарського суду, що знаходиться за адресою: (04114, м. Київ, вул. Шолуденка, 1А), Господарського суду міста Києва, що знаходиться за адресою: (01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44Б) та учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя

Попередній документ
100425919
Наступний документ
100425921
Інформація про рішення:
№ рішення: 100425920
№ справи: 380/11634/20
Дата рішення: 18.10.2021
Дата публікації: 21.10.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Самбірський міськрайонний суд Львівської області
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу регулюванню містобудівної діяльності та землекористування, зокрема у сфері; землеустрою; державної експертизи землевпорядної документації; регулювання земельних відносин, з них; з питань здійснення публічно-владних управлінських функцій з розпорядження земельними ділянками
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (21.06.2023)
Дата надходження: 24.05.2021
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування рішення
Розклад засідань:
16.01.2026 03:13 Самбірський міськрайонний суд Львівської області
16.01.2026 03:13 Самбірський міськрайонний суд Львівської області
16.01.2026 03:13 Самбірський міськрайонний суд Львівської області
16.01.2026 03:13 Самбірський міськрайонний суд Львівської області
16.01.2026 03:13 Самбірський міськрайонний суд Львівської області
16.01.2026 03:13 Самбірський міськрайонний суд Львівської області
16.01.2026 03:13 Самбірський міськрайонний суд Львівської області
16.01.2026 03:13 Самбірський міськрайонний суд Львівської області
16.01.2026 03:13 Самбірський міськрайонний суд Львівської області
21.01.2021 12:00 Львівський окружний адміністративний суд
16.02.2021 10:15 Львівський окружний адміністративний суд
09.03.2021 12:00 Львівський окружний адміністративний суд
13.04.2021 11:00 Львівський окружний адміністративний суд
27.04.2021 15:00 Львівський окружний адміністративний суд
13.07.2021 15:30 Самбірський міськрайонний суд Львівської області
05.08.2021 14:30 Самбірський міськрайонний суд Львівської області
16.09.2021 12:00 Самбірський міськрайонний суд Львівської області
27.10.2021 11:00 Самбірський міськрайонний суд Львівської області
29.03.2022 14:30 Самбірський міськрайонний суд Львівської області
24.08.2022 14:30 Самбірський міськрайонний суд Львівської області
23.11.2022 11:00 Самбірський міськрайонний суд Львівської області
15.03.2023 11:00 Самбірський міськрайонний суд Львівської області
31.03.2023 10:00 Самбірський міськрайонний суд Львівської області
21.04.2023 14:30 Самбірський міськрайонний суд Львівської області
08.06.2023 11:00 Самбірський міськрайонний суд Львівської області
22.06.2023 11:30 Самбірський міськрайонний суд Львівської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КАРНАСЕВИЧ ГАННА ІВАНІВНА
суддя-доповідач:
КАРНАСЕВИЧ ГАННА ІВАНІВНА
САКАЛОШ ВОЛОДИМИР МИКОЛАЙОВИЧ
відповідач:
Добромильська місмька рада
позивач:
ПП "Ескалон"
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Кіт Володимир Володимирович
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Осетров Ігор Миколайович
відповідач (боржник):
Добромильська міська рада Старосамбірського району Львівської області
позивач (заявник):
Приватне підприємство "Ескалон"
представник позивача:
Фрейдун Ольга Михайлівна