Справа № 462/5427/21
Іменем України
13 жовтня 2021 року суддя Залізничного районного суду міста Львова Румілова Н.М., розглянувши матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1
за ч. 7 ст. 121 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
До суду надійшов протокол, серії ААБ №197302, складений 20 липня 2021 р. інспектором взводу 1 роти 2 батальйону 4 УПП у Львівській області ДПП молодшим лейтенантом поліції Сало Ю.В., згідно до якого ОСОБА_1 , 20.07.2021 року о 09.15 год., у м. Львові на вул. Виговського, 55 керував автомобілем марки «TESLA Model S», без переднього номерного знаку повторно протягом року (попереднє порушення було вчинено 10.07.2021 року), чим порушив п. 2.9В Правил дорожнього руху України, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1306 від 10.10.2001 року.
ОСОБА_1 в суд не з'явився хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, а тому на підставі ст. 268 КУпАП, вважаю, що справу слід розглядати у його відсутності.
Відповідальність за ч.7 ст. 121 КУпАП настає за повторне протягом року вчинення будь-якого з порушень, передбачених частиною шостою цієї статті.
Згідно із п. 2.9 (в) ПДР водієві забороняється керувати транспортним засобом, не зареєстрованим в уповноваженому органі МВС, або таким, що не пройшов відомчу реєстрацію в разі, якщо законом встановлена обов'язковість її проведення, а також без номерного знака або з номерним знаком, що не належить цьому засобу; не відповідає вимогам стандартів; закріплений не в установленому для цього місці; закритий іншими предметами чи забруднений, що не дає змоги чітко визначити символи номерного знака з відстані 20 м; неосвітлений (у темну пору доби або в умовах недостатньої видимості) чи перевернутий.
Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 121 КУпАП, а саме: повторне протягом року керування водієм транспортним засобом без переднього номерного знаку.
Даний факт підтверджується довідкою інспектора ВАП УПП у Львівській області ДПП від 28.07.2021 року, з якої вбачається, що ОСОБА_1 10.07.2021 року притягався до адміністративної відповідальності за ч. 6 ст. 121 КУпАП та протоколом про адміністративне правопорушення ААБ №197302 від 20.07.2021 року.
З врахуванням даних про особу правопорушника у сукупності із обставинами справи та ступеня тяжкості вчиненого ним правопорушення, для досягнення мети адміністративного стягнення, визначеної ст.23 КУпАП, вважаю, що до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.
Відповідно до ст.40-1 КУпАП, у разі винесення суддею постанови про накладання адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір у відповідності до ст.4 Закону України «Про судовий збір» в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 454,00 грн.
Керуючись ст. 40-1, 221, 268, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення за ч. 7 ст. 121 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та обрати йому адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 /одну тисячу сімсот/ гривень без оплатного вилучення транспортного засобу.
Стягнути з ОСОБА_1 454 гривні 00 копійок судового збору в дохід держави.
Апеляційну скаргу на постанову може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: Н.М.Румілова