Справа № 462/225/21
15 вересня 2021 року місто Львів
Суддя Залізничного районного суду міста Львова Ліуш А.І., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення боргу,-
у провадженні Залізничного районного суду м. Львова перебувала справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення боргу.
Ухвалою Залізничного районного суду м. Львова від 12 лютого 2021 року позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення боргу та її матеріали повернуто позивачу.
Представник позивача звернувся до суду з заявою про повернення сплаченого судового збору відповідно до платіжного доручення №01662000010 від 08 грудня 2020 року у розмірі 2102,00 грн. та платіжного доручення №017925002 від 01 лютого 2021 року у розмірі 168,00 грн.
Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в раз і повернення заяви або скарги.
Ухвалою Залізничного районного суду м. Львова від 12 лютого 2021 року позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення боргу повернуто позивачу, внаслідок того, що у відповідності ч. 4 ст. 177 ЦПК України представником позивача не надано оригінал документу, що підтверджує сплату судового збору, оскільки згідно платіжного доручення №0166200010 від 08 грудня 2020 року, платіжного доручення №0179250002 від 01 лютого 2021 року такі є лише копіями, на них не містяться оригінали підписів представників банкової установи та їх печатки, а міститься виключно підпис та печатка представника позивача.
Перевіривши матеріали позовної заяви, оскільки ухвалою Залізничного районного суду м. Львова від 12 лютого 2021 року позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення боргу повернуто позивачу внаслідок того, що у відповідності ч. 4 ст. 177 ЦПК України представником позивача не надано оригінал документу, що підтверджує сплату судового збору, у справі міститься виключно копія платіжного доручення №0179250002 від 01 лютого 2021 року, а відтак не містяться докази сплати суми судового збору, а тому у суду відсутні підстави для повернення судового збору.
Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд -
у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про повернення судового збору - відмовити.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження
Суддя /підпис/ Ліуш А.І.
Копія вірна
Суддя: Ліуш А.І.