Провадження № 2/235/2332/21
Справа № 235/7434/21
про витребування доказів
18 жовтня 2021 року м. Покровськ
Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Назаренко Г.В.,
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Крайній Олександр Вікторович, до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: приватний виконавець виконавчого округу Донецької області Олійник Олег Іванович, приватний нотаріус Івано-Франківського міського нотаріального округу Івано-Франківської області Личук Тарас Володимирович, -
В провадженні Красноармійського міськрайонного суду Донецької області знаходиться вказана цивільна справа.
Справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.
Позивачем заявлено клопотання про витребування від приватного нотаріуса Івано-Франківського міського нотаріального округу Івано-Франківської області Личук Т.В. документи та матеріали, на підставі яких вчинявся виконавчий запис № 7595 від 12.04.2021 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» заборгованості в розмірі 26 891,84 грн та від приватного виконавця виконавчого округу Донецької області Олійник О.І. матеріали виконавчого провадження № 66992153 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» заборгованості в розмірі 26 891,84 грн, оскільки він не має можливості самостійно отримати таку інформацію.
Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Вирішуючи клопотання відповідача, враховується, що відповідач не має можливості самостійно надати заявлені докази, так як його інформація охороняється Законом України «Про нотаріат», у зв'язку з чим вважаю за необхідне клопотання задовольнити та витребувати докази.
Керуючись ст.84 ЦПК України, суд, -
Витребувати від:
- приватного нотаріуса Івано-Франківського міського нотаріального округу Івано-Франківської області Личук Тараса Володимировича належним чином завірені копії документів, які стали підставою для вчинення 12 квітня 2021 року виконавчого напису № 7595 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» заборгованості в розмірі 26 891,84 грн,
- приватного виконавця виконавчого округу Донецької області Олійника Олега Івановича належним чином завірені матеріали виконавчого провадження № 66992153 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» заборгованості в розмірі 26 891,84 грн,
направивши їх до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області безпосередньо в строк до 22 листопада 2021 року включно.
Роз'яснити, що у випадку неможливості подати докази, які витребує суд, або неможливості подати такі докази у встановлені строки, такі особи зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
Роз'яснити, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати доказ, витребуваний судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України, а притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Копію ухвали направити приватному нотаріусу Івано-Франківського міського нотаріального округу Івано-Франківської області Личук Т.В. (м. Івано-Франківськ, вулиця Михайла Грушевського, будинок 17), приватному виконавцю виконавчого округу Донецької області Олійнику О.І. ( м. Краматорськ Донецької області, вулиця Ярослава Мудрого, будинок 48-Г) для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Г.В. Назаренко