Справа № 234/8317/21
Провадження № 2/234/3268/21
07 жовтня 2021 року місто Краматорськ
Краматорський міський суд Донецької області в складі:
головуючого судді Романенко К.С.,
при секретарі Коваленко Н.Є.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку спрощеного провадження в м. Краматорську цивільну справуза позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про розірвання шлюбу.
Обставини справи :
ОСОБА_1 звернулась до Краматорського міського суду Донецької області з позовом про розірвання шлюбу з ОСОБА_2 .
В обґрунтування позову позивачка зазначила, що 20.12.2003 року вона з відповідачем уклали шлюб. Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . З червня 2021 року вона з відповідачем припинили спільне сімейне життя, спільного господарства не мають, спір про розподіл майна відсутній. Вважає, що примирення між ними є неможливим, а тому просила суд задовольнити позовні вимоги та розірвати шлюб, укладений між нею та ОСОБА_2 20.12.2003 року.
Ухвалою від 23.07.2021 року Краматорським міським судом прийнято позовну заяву ОСОБА_1 про розірвання шлюбу з ОСОБА_2 до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку спрощеного провадження з викликом сторін.
Позивачка ОСОБА_1 була належним чином повідомлена про дату, час і місце судового засідання, призначеного на 09 годину 45 хвилин 07 жовтня 2021 року, проте в судове засідання не з'явилась, надала до суду заяву про розгляд за її відсутності, позов підтримала та просила його задовільнити, не заперечувала проти заочного розгляду справи.
Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.
З урахуванням зазначеного положення ЦПК України та клопотання позивача, суд вирішив можливим розглянути справу у його відсутність.
Відповідач ОСОБА_2 був належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, призначеного на 09 годину 45 хвилин 07 жовтня 2021 року, проте в судове засідання не з'явився. Жодних клопотань про відкладення слухання справи або про розгляд справи у його відсутність на адресу суду не надходило. Відзиву на позовну заяву відповідачем надано не було.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення про заочний розгляд справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
Відповідно до положення ч.2 ст.247 ЦПК України суд здійснив розгляд справи без фіксування судового процесу технічними засобами.
Дослідивши наявні у справі письмові докази, суд,-
Згідно свідоцтва про одруження 20.12.2003 року було зареєстровано шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , запис №1270, та подружжю присвоєне прізвище ОСОБА_6 .
Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 21.05.2004 року, ІНФОРМАЦІЯ_5 народилась ОСОБА_4 , батьками якоє є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .
Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 09.07.2015 року, ІНФОРМАЦІЯ_6 народилась ОСОБА_3 , батьками якоє є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .
Судом встановлено, що сторони спільне проживання припинили та стосунків не підтримують, сумісно господарство не ведуть.
Відповідно до ст. 110 СК України - позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.
Згідно до ст. 112 СК України - суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам дітей, що мають істотне значення.
Оскільки сторони миритись не бажають, їх подальше спільне життя вважають за неможливе , суд набуває висновку про необхідність задоволення заявленого позову.
На підставі ст. 141 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача на користь позивачки судовий збір в сумі 908 грн.00 коп.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. ст. 4, 5, 12, 13, 76 - 82,141, 259, 263 - 265, 268, 273, 280, ЦПК України, ст.ст. 110,112 Сімейного кодексу України, суд ,-
Позовні вимоги ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про розірвання шлюбу, - задовольнити.
Шлюб, зареєстрований 20 грудня 2003 року відділом реєстрації актів громадянського Краматорського міського управління юстиції Донецької області, запис № 1270, між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , - розірвати.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано до Краматорського міського суду Донецької області протягом тридцяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Донецького апеляційного суду через Краматорський міський суд (Перехідні положення п.п. 15, 15.5), протягом тридцяти днів, з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Суддя Краматорського міського суду К. С. Романенко