233 № 233/4243/21
18 жовтня 2021 року Слідчий суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , клопотання слідчого СВ ВП № 2 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Костянтинівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні за №12021052380000523 від 22 серпня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України, -
До слідчого судді Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області надійшло клопотання слідчого СВ ВП № 2 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Костянтинівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні за №12021052380000523 від 22 серпня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України.
В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що 22 серпня 2021 року приблизно о 00 годин 40 хвилин неповнолітній ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за попередньою змовою з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та неповнолітнім ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , перебуваючи біля торгівельного центру « ІНФОРМАЦІЯ_4 » розташованого по АДРЕСА_1 , напали на неповнолітнього ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та з застосуванням насильства, що є небезпечним для життя та здоров'я останнього, відкрито, умисно, з корисливих спонукань, заволоділи мобільним телефоном Apple iPhone SE 2020 вартістю 8 147 грн. 34 коп., після чого з місця скоєння кримінального правопорушення втекли, розпорядившись викраденим на власний розсуд.
Під час досудового розслідування у зв'язку з тим, що ОСОБА_7 є неповнолітнім, тому згідно ст. 486 КПК України, виникла необхідність у проведенні судової психолого-психіатричної експертизи для встановлення психологічного стану останнього, для проведення якої необхідно дослідити амбулаторну картку неповнолітнього ОСОБА_7 , яка знаходиться в КП « ІНФОРМАЦІЯ_6 », амбулаторія № НОМЕР_1 .
Згідно відповіді КП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » історія розвитку дитини ОСОБА_7 знаходиться в КП « ІНФОРМАЦІЯ_6 », амбулаторія № НОМЕР_1 , розташованому за адресою: АДРЕСА_2 .
Згідно з вимогою адміністрації надання медичної документації можливо лише на підставі ухвали суду про тимчасовий доступ до речей та документів. Здійснення тимчасового доступу до амбулаторної картки ОСОБА_7 необхідне з метою призначення судової психолого-психіатричної експертизи для встановлення психологічного стану останнього.
На теперішній час у зв'язку з тим, що для подальшого проведення розслідування з метою встановлення доказів, які самостійно або в сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для з'ясування обставин правопорушення, виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до історії розвитку дитини на ім'я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з метою проведення судової психолого-психіатричної експертизи для встановлення психологічного стану останнього, що перебуває у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_6 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , яка відповідно до ст. 162 КПК України містить охоронювану законом таємницю.
Прокурор та слідчий до суду не з'явились, будучи належним чином повідомлені про час та місце розгляду клопотання, просили розглянути клопотання у їх відсутність, що відповідно до вимог КПК України, не є перешкодою для розгляду клопотання.
Крім того, судом приймались заходи для повідомлення особи, у володінні, якої знаходиться зазначена інформація, а саме КП « ІНФОРМАЦІЯ_6 », оскільки, відповідно до ст. 163 ч.2 КПК України, слідчим не доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення даних документів. Проте, представник КП « ІНФОРМАЦІЯ_6 », будучи належним чином повідомленим про день та час розгляду клопотання, в судове засідання не з'явився, що не перешкоджає розгляду клопотання. Клопотань про відкладення розгляду клопотання не надходило.
Перевіривши надані матеріали клопотання у кримінальному провадженні за № 12021052380000523 від 22 серпня 2021 року, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та, дослідивши докази по доданим матеріалам, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Клопотання про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні за № 12021052380000523 від 22 серпня 2021 року, відповідає вимогам ст. 160 КПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 132 КПК України визначено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.
Частиною 4 цієї ж статті передбачено, що для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов'язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.
Згідно зі ст. 21 Закону України «Про інформацію» факт звернення пацієнта, дані, отримані при медичному огляді, діагноз та призначення лікування (що містяться в історії хвороби, амбулаторній карті) є конфіденційною інформацією, становлять предмет лікарської таємниці і не підлягають розголошенню на підставі ст. 286 Цивільного кодексу України, ст. 39-1 та ст. 40 Закону України «Основи законодавства про охорону здоров'я», ст. 46 Закону України «Про інформацію».
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі на яких міститься інформація сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, між іншим, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе, в тому числі, можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Беручи до уваги викладене вище, неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, слідчому необхідно надати тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до: історії розвитку дитини на ім'я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з метою проведення судової психолого-психіатричної експертизи, яка знаходиться у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_6 », розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , шляхом вилучення її оригіналу.
Керуючись ст.ст. 132, 160-166 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання слідчого СВ ВП № 2 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Костянтинівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні за №12021052380000523 від 22 серпня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України - задовольнити.
Надати слідчому СВ відділу поліції № 2 Краматорського РУП ГУНТІ в Донецькій області ОСОБА_3 , дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме: до історії розвитку дитини на ім'я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з метою проведення судової психолого-психіатричної експертизи, що перебувають у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_6 », розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , шляхом ознайомлення з нею та вилучення її оригіналів для запобігання зміни або знищення.
Строк дії ухвали до 18 листопада 2021 року.
Копію ухвали направити прокурору ОСОБА_4 , слідчому СВ ВП № 2 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 .
Зобов'язати слідчого СВ ВП № 2 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 , вручити копію ухвали представнику КП « ІНФОРМАЦІЯ_6 », розташованої за адресою: АДРЕСА_2 .
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя