Справа № 263/2501/21
2-а/264/105/2021
19 жовтня 2021 року Іллічівський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі головуючого судді Мирошниченка Ю.М., за участю секретаря Прилепо Ю.О., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Маріуполі адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Донецькій області з приводу рішення суб'єкта владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності,
У провадженні суду перебуває вказана справа.
Позивач, посилаючись на неможливість самостійно здобути докази, просив витребувати у Управління патрульної поліції Департаменту патрульної поліції у Донецькій області належним чином засвідчену копію оскаржуваної постанови серії ДПО18 № 780425 від 19.02.2021 року, оскільки вручена йому копія даної постанови не є читабельною.
Вирішуючи питання про витребування доказів у справі, суд зазначає таке.
Частиною 1 статті 80 КАС України визначено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 79 цього Кодексу.
Згідно з частиною 3 статті 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
Суд дійшов висновку, що для встановлення усіх фактичних обставин справи, які мають значення для вирішення спору по суті, необхідним є витребування додаткових доказів. Положеннями частини 6 статті 80 КАС України, передбачено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Керуючись статтями 9, 80 КАС України,
Витребувати у Управління патрульної поліції Департаменту патрульної поліції у Донецькій області належним чином засвідчену копію постанови серії ДПО18 № 780425 від 19.02.2021 року.
Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею та окремо не оскаржується.
Суддя: Ю. М. Мирошниченко