Провадження № 2/229/1132/2021
ЄУН 229/5699/21
19 жовтня 2021 року м. Дружківка
Дружківський міський суд Донецької області в особі судді Рагозіної С.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
18 жовтня 2021 року ОСОБА_1 звернулась до суду із позовною заявою до відповідача про розірвання шлюбу.
Суддя, ознайомившись з позовною заявою, встановила, що документ не відповідає вимогам ЦПК України.
В порушення п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України в позовній заяві не зазначено дату народження відповідача ОСОБА_2 .
В порушення п. 4 ч. 3 ст. 175 ЦПК України щодо вимоги про призначення сплати відповідачем аліментів на утримання дитини в прохальній частині позову конкретно не вказано, на утримання якої саме дитини позивачка просить стягнути аліменти з відповідача та не зазначено в якому розмірі бажає їх стягнути.
В порушення п. 10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України в позові відсутнє підтвердження позивачки про те, що нею не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
За таких обставин, суд, встановивши, що позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України, постановляє ухвалу, якою залишає позовну заяву без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст. 185, 260, 261 ЦПК України, суд
позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу залишити без руху.
Позивачеві надати строк для усунення недоліків, який складає п'ять днів з дня отримання копії ухвали.
У випадку невиконання вимог даної ухвали, позовна заява вважається неподаною і буде повернута позивачеві.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею та оскарженню не підлягає.
Ухвала підписа суддею 19 жовтня 2021 року.
Суддя: С.О. Рагозіна