20 жовтня 2021 року
м. Київ
Справа № 5/12/2012/5003
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Жукова С.В. - головуючого, Огородніка К.М., Ткаченко Н.Г.
розглянувши матеріали касаційної скарги Тростянецького відділу Державної виконавчої служби у Гайсинському районі Вінницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
на ухвалу Господарського суду Вінницької області від 25.03.2021
та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 09.06.2021
у справі
за позовом Державного агентства резерву України
до Державного підприємства "Тростянецький спиртовий завод"
про повернення матеріальних цінностей державного резерву та сплату штрафних санкцій на загальну суму 139 853,09 грн, -
Ухвалою Господарського суду Вінницької області від 25.03.2021 у справі
№ 5/12/2012/5003, залишеною без змін постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 09.06.2021, скаргу Державного агентства резерву України вих. № 602/0/4-21 від 11.03.2021 на дії державного виконавця Тростянецького районного відділу державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції під час примусового виконання наказу Господарського суду Вінницької області від 10.07.2019 у справі № 5/12/2012/5003 задоволено частково; скасовано постанову ВП № 64031508 від 17.02.2021 про закінчення виконавчого провадження з примусового виконання наказу Господарського суду Вінницької області № 5/12/2012/5003 від 10.07.2019, як таку, що не відповідає чинному законодавству України; визнано незаконними дії державного виконавця Тростянецького районного відділу державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Репенка О.С. під час примусового виконання наказу Господарського суду Вінницької області від 10.07.2019 у справі № 5/12/2012/5003 в частині застосування порядку виконання рішень немайнового характеру.
19.07.2021 (22.07.2021 надіслано поштовим відділенням) Тростянецьким відділом Державної виконавчої служби у Гайсинському районі Вінницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (далі - Тростянецький відділ ДВС) подано до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу на ухвалу Господарського суду Вінницької області 25.03.2021 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 09.06.2021 у справі № 5/12/2012/5003, у якій скаржник просить суд скасувати вищевказані судові рішення та постановити нове рішення, яким відмовити в задоволенні даної скарги Державного агенства резерву України.
Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи
№ 5/12/2012/5003 визначено колегію суддів у складі: Жукова С.В. - головуючого, Огородніка К.М., Ткаченко Н.Г., що підтверджується протоколом передачі судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) раніше визначеному складу суду від 02.08.2021.
Ухвалою Касаційного господарського суду Верховного Суду від 11.08.2021 у справі № 5/12/2012/5003 касаційну скаргу Тростянецького відділу ДВС на ухвалу Господарського суду Вінницької області від 25.03.2021 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 09.06.2021 у даній справі залишено без руху, у зв'язку з тим, що скаржником не було додано доказів сплати судового збору у встановленому розмірі, не надано суду заяву про поновлення строку на касаційне оскарження постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 09.06.2021, відсутні докази надсилання копії касаційної скарги всім учасникам справи та не зазначено підставу для подання касаційної скарги; надано останньому строк на усунення недоліків, який становив 10 днів з дня вручення вказаної ухвали.
Копію ухвали Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 11.08.2021 скаржник отримав 20.08.2021, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, а тому строк на усунення недоліків закінчився 30.08.2021 включно.
На виконання вимог ухвали Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 11.08.2021, скаржником (Тростянецьким відділом ДВС) 26.08.2021 надіслано до суду касаційної інстанції заяву про усунення недоліків в додатках до якої містилося платіжне доручення № 7025 від 16.07.2021 про сплату судового збору за подання касаційної скарги у розмірі 2 270,00 грн докази надсилання копії касаційної скарги учасникам справи, підстави подання касаційної скарги, а також заява про поновлення строку на касаційне оскарження.
Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 21.09.2021 у справі № 5/12/2012/5003 визнано неповажними підстави про поновлення пропущеного строку на подання касаційної скарги на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 09.06.2021 у справі № 5/12/2012/5003, наведені у клопотанні Тростянецького відділу ДВС у Гайсинському районі Вінницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції; касаційну скаргу залишено без руху. Надано скаржнику строк на усунення недоліків, визначених вищевказаною ухвалою, який становив 10 днів з дня її вручення.
Копію ухвали Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 21.09.2021 скаржник отримав 29.09.2021, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, а тому строк на усунення недоліків закінчився 11.10.2021 включно.
12.10.2021 до суду касаційної інстанції надійшла заява Тростянецького відділу ДВС у Гайсинському районі Вінницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (надіслана засобами поштового зв'язку 07.10.2021) про усунення недоліків касаційної скарги, до якої долучено заяву про поновлення строку на касаційне оскарження.
В обґрунтування поважності причин пропуску строку на касаційне оскарження скаржник зазначив, що копія постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 09.06.2021 була отримана ним 29.06.2021 за вх № 3207 (копію постанови додана до касаційної скарги). 19.07.2021 скаржником - Тростянецьким відділом ДВС у Гайсинському районі Вінницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції касаційну скаргу від 19.07.2021 № 13722 надіслано до суду касаційної інстанції, підтвердженням чого є відмітка Тростянецького відділення Укрпошти на реєстрі поштових відправлень.
На виконання вимог п.5 ч.2 ст. 290 ГПК України скаржник зазначив, що підставою для звернення до суду касаційної інстанції є ч. 2 ст. 287 ГПК України, а саме неправильне застосування судом норм матеріального права та порушення норм процесуального права.
Колегія суддів зазначає, що скаржник усунув недоліки касаційної скарги, що визначені ухвалами Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 11.08.2021 та 21.09.2021 у встановлений строк.
Таким чином, колегія суддів, здійснивши перевірку матеріалів касаційної скарги на відповідність вимогам ст. ст. 287-291 ГПК України, дійшла висновку про її відповідність вимогам ГПК України, у зв'язку з чим, з огляду на положення ч. 1 ст. 294 ГПК України, наявні підстави для відкриття касаційного провадження у даній справі.
Враховуючи викладене, касаційна скарга відповідає вимогам щодо її форми та змісту, згідно вимог ст. 290 ГПК України, однак подана 19.07.2021 з пропуском процесуального строку на касаційне оскарження судового рішення, визначеного ч.1 ст. 288 ГПК України, оскільки повний текст постанови складено 15.06.2021, то вказаний строк закінчився 11.07.2021 включно.
В обґрунтування поважності причин пропуску строку на касаційне оскарження скаржником зазначено отримання копії оскаржуваної постанови 29.06.2021, надано відповідні докази.
Згідно з ч. 1 ст. 119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними. Частиною 2 ст. 288 ГПК України визначено, що учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.
Враховуючи викладене та звернення скаржника в межах двадцяти днів з дня отримання оскаржуваного судового рішення, колегія суддів дійшла висновку про поважність наведених скаржником підстав пропуску строку на касаційне оскарження та можливість його поновлення.
Відповідно до ч. 5 ст. 301 ГПК України перегляд ухвал суду першої та апеляційної інстанцій (крім ухвал, якими закінчено розгляд справи) здійснюється судом касаційної інстанції без повідомлення учасників справи.
Положеннями ч. 13 ст. 8 ГПК України визначено, що розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
Враховуючи те, що касаційну скаргу подано на постанову суду апеляційної інстанції, якою переглянуто ухвалу першої інстанції (за результатами розгляду скарги Державного агентства резерву України вих. № 602/0/4-21 від 11.03.2021 на дії державного виконавця Тростянецького районного відділу державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції), колегія суддів, на підставі ч. 5 ст. 301 ГПК України, дійшла висновку про розгляд касаційної скарги без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.
Керуючись ст. ст. 8, 234, 235, 287, 288, 290, 294, 295, 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд,-
1. Відкрити касаційне провадження у справі № 5/12/2012/5003 за касаційною скаргою Тростянецького відділу Державної виконавчої служби у Гайсинському районі Вінницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції на ухвалу Господарського суду Вінницької області від 25.03.2021 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 09.06.2021 у даній справі.
2. Призначити розгляд касаційної скарги Тростянецького відділу Державної виконавчої служби у Гайсинському районі Вінницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції на ухвалу Господарського суду Вінницької області від 25.03.2021 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 09.06.2021 у справі
№ 5/12/2012/5003 у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.
3. Встановити строк для подання учасниками справи відзиву на касаційну скаргу (із наданням доказів надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи) до 08 листопада 2021 року.
4. Витребувати з Господарського суду Вінницької області / Північного-західного апеляційного господарського суду матеріали справи
№ 5/12/2012/5003 за позовом Державного агентства резерву України до Державного підприємства "Тростянецький спиртовий завод" про повернення матеріальних цінностей державного резерву та сплату штрафних санкцій на загальну суму 139 853,09 грн, з оригіналами оскаржуваних документів.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий С.В. Жуков
Судді К.М. Огороднік
Н.Г. Ткаченко