Ухвала від 20.10.2021 по справі 910/4725/20

УХВАЛА

20 жовтня 2021 року

м. Київ

Справа № 910/4725/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

О. О. Мамалуй - головуючий, О. М. Баранець, Л.В. Стратієнко

розглянувши матеріали касаційної скарги акціонерного товариства "Одеський припортовий завод"

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 08.09.2021р.

у складі колегії суддів: М. Л. Яковлєв - головуючий, В. В. Куксов, А. І. Тищенко

за заявою акціонерного товариства "Одеський припортовий завод"

про розподіл судових витрат у справі №910/4725/20

за позовом ОСОБА_1

до

1. Фонду державного майна України;

2. Публічного акціонерного товариства "Одеський припортовий завод"

про визнання незаконними та скасування наказів Фонду державного майна України, визнання недійсними рішення наглядової ради ПАТ "Одеський припортовий завод"

ВСТАНОВИВ:

АТ "Одеський припортовий завод" звернулося до Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Північного апеляційного господарського суду від 08.09.2021р. у справі №910/4725/20.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 Господарського процесуального кодексу України за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі, в якій повідомляється про дату, час і місце розгляду скарги, а також про витребування матеріалів справи.

Згідно з ч. 4 ст. 294 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються, зокрема, підстава (підстави) відкриття касаційного провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 287 Господарського процесуального кодексу України підставами касаційного оскарження судових рішень, зазначених у пунктах 1, 4 частини першої цієї статті, є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права виключно в таких випадках: 1) якщо суд апеляційної інстанції в оскаржуваному судовому рішенні застосував норму права без урахування висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладеного у постанові Верховного Суду, крім випадку наявності постанови Верховного Суду про відступлення від такого висновку; 2) якщо скаржник вмотивовано обґрунтував необхідність відступлення від висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладеного у постанові Верховного Суду та застосованого судом апеляційної інстанції в оскаржуваному судовому рішенні; 3) якщо відсутній висновок Верховного Суду щодо питання застосування норми права у подібних правовідносинах; 4) якщо судове рішення оскаржується з підстав, передбачених частинами першою, третьою статті 310 цього Кодексу.

З касаційної скарги вбачається, що скарга подається на підставі п. 3 ч. 2 ст. 287 Господарського процесуального кодексу України.

Також з тексту касаційної скарги вбачається, що скарга обґрунтовується положеннями п. 1 ч. 2 ст. 287 Господарського процесуального кодексу України.

Наявність підстав для застосування ст. ст. 292, 293 Господарського процесуального кодексу України Верховним Судом не встановлено.

З урахуванням приписів ст. 294 Господарського процесуального кодексу України Верховний Суд дійшов висновку про наявність підстав для відкриття касаційного провадження у цій справі.

Керуючись ст. ст. 121, 233, 234, 235, 287, 294 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою АТ "Одеський припортовий завод" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 08.09.2021р. у справі №910/4725/20.

2. Витребувати з господарського суду міста Києва/Північного апеляційного господарського суду матеріали справи №910/4725/20 за позовом ОСОБА_1 до Фонду державного майна України, публічного акціонерного товариства "Одеський припортовий завод" про визнання незаконними та скасування наказів Фонду державного майна України, визнання недійсними рішення наглядової ради ПАТ "Одеський припортовий завод".

3. Призначити до розгляду касаційну скаргу на 18 листопада 2021 року об 11:20 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м.Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань №7 (кабінет №328).

4. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 08 листопада 2021 року.

5. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О. О. Мамалуй

Судді О. М. Баранець

Л. В. Стратієнко

Попередній документ
100424310
Наступний документ
100424312
Інформація про рішення:
№ рішення: 100424311
№ справи: 910/4725/20
Дата рішення: 20.10.2021
Дата публікації: 21.10.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (16.02.2022)
Дата надходження: 16.02.2022
Предмет позову: про визнання незаконними та скасування наказів Фонду державного майна України, визнання недійсним рішення наглядової ради
Розклад засідань:
29.05.2020 12:00 Господарський суд міста Києва
13.10.2020 10:35 Північний апеляційний господарський суд
03.11.2020 11:20 Північний апеляційний господарський суд
24.11.2020 10:00 Північний апеляційний господарський суд
28.01.2021 11:40 Касаційний господарський суд
11.02.2021 11:50 Касаційний господарський суд
23.03.2021 16:00 Господарський суд міста Києва
20.05.2021 11:20 Господарський суд міста Києва
08.09.2021 10:10 Північний апеляційний господарський суд
18.11.2021 11:20 Касаційний господарський суд
18.01.2022 11:00 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДЕМИДОВА А М
МАМАЛУЙ О О
ШАПРАН В В
ЯКОВЛЄВ М Л
суддя-доповідач:
ДЕМИДОВА А М
МАМАЛУЙ О О
ШАПРАН В В
ШКУРДОВА Л М
ШКУРДОВА Л М
ЯКОВЛЄВ М Л
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "Одеський припортовий завод"
ПАТ "Одеський припортовий завод"
Публічне акціонерне товариство "Одеський припортовий завод"
Фонд державного майна України
Фонд Державного майна України
заявник:
Адвокат Єгоров Б.С.представник Лелета Т.Ю
Лелет Тарас Юрійович
заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство "Одеський припортовий завод"
заявник про винесення додаткового судового рішення:
Акціонерне товариство "Одеський припортовий завод"
Публічне акціонерне товариство "Одеський припортовий завод"
представник:
Адвокат Єгоров Б.С.
представник заявника:
Сімоненко Ірина Олександрівна
суддя-учасник колегії:
АНДРІЄНКО В В
БАРАНЕЦЬ О М
БУРАВЛЬОВ С І
ВЛАДИМИРЕНКО С В
ІОННІКОВА І А
КУКСОВ В В
СТРАТІЄНКО Л В
СТУДЕНЕЦЬ В І
ТИЩЕНКО А І
ХОДАКІВСЬКА І П