Ухвала від 20.10.2021 по справі 925/1377/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

20 жовтня 2021 року Справа № 925/1377/21

м. Черкаси

Господарський суд Черкаської області у складі судді Дорошенка М.В., розглянувши позовну заяву фізичної особи-підприємця Свиди Сергія Васильовича до товариства з обмеженою відповідальністю "Черкасиміськбуд" про стягнення 164943,14 грн.,

УСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець Свида Сергій Васильович ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) звернувся до Господарського суду Черкаської області із позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю "Черкасиміськбуд" (вулю Байди Вишневецького, буд. 37, м. Черкаси, Черкаська область, 18000, код ЄДРПОУ 32414954) про стягнення 164943,14 грн. заборгованості з орендної плати за оренду будівельної опалубки та з оплати проданих відповідачу окремих товарів згідно з актами здачі-приймання робіт від 26.11.2018 №0066, від 07.02.2019 №0004, від 06.03.2019 №0014, від 30.04.25019 №0029 і від 17.12.2019 №0101 та накладної від 02.04.2019 №0006.

Підстави для залишення позовної заяви фізичної особи-підприємця Свиди Сергія Васильовича без руху, повернення її чи відмови у відкритті провадження у справі наразі відсутні, тому відповідно до ст. 176 Господарського процесуального кодексу України цю позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Позовна заява фізичної особи-підприємця Свиди Сергія Васильовича містить клопотання про розгляд справи за цим позовом в порядку загального позовного провадження.

Ціна позову фізичної особи-підприємця Свиди Сергія Васильовича не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тому справа за цим позовом відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 12, ч. 1 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України є малозначною і підлягає розгляду тільки у порядку спрощеного позовного провадження.

Згідно з ч. 1 ст. 250 Господарського процесуального кодексу України питання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Частиною 5 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

З огляду на викладене господарський суд дійшов висновку про розгляд справи за позовом фізичної особи-підприємця Свиди Сергія Васильовича до товариства з обмеженою відповідальністю "Черкасиміськбуд" про стягнення 164943,14 грн. в порядку спрощеного позовного провадження у судовому засіданні з повідомленням сторін.

Керуючись статтями 121, 176, 234, 247-252 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву фізичної особи-підприємця Свиди Сергія Васильовича до товариства з обмеженою відповідальністю "Черкасиміськбуд" про стягнення 164943,14 грн. до розгляду, відкрити провадження у справі №925/1377/21 і розглядати її у порядку спрощеного позовного провадження у судовому засіданні з повідомленням сторін.

2. Призначити у справі №925/1377/21 судове засідання на 11 год. 00 хв. 23 листопада 2021 року у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бульвар Шевченка, будинок 307, зал судових засідань №313, м. Черкаси, Черкаська область, 18005.

3. Повідомити фізичну особу-підприємця Свиду Сергія Васильовича як позивача і товариство з обмеженою відповідальністю "Черкасиміськбуд" як відповідачів про дату, час і місце призначеного цією ухвалою судового засідання, надіславши їм копію даної ухвали.

4. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов - протягом п'ятнадцяти днів з дня одержання цієї ухвали.

5. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив - протягом п'яти днів з дня одержання відзиву.

6. Встановити відповідачу строк для подання заперечення на відповідь на відзив - протягом п'яти днів з дня одержання відповіді на відзив.

7. Роз'яснити сторонам про їх обов'язок повідомляти суд про причини неявки в судове засідання і, що у разі їх неявки наступають наслідки передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

8. Повідомити учасникам справи веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - сourt.gov.ua/fair/

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя М.В. Дорошенко

Попередній документ
100424196
Наступний документ
100424198
Інформація про рішення:
№ рішення: 100424197
№ справи: 925/1377/21
Дата рішення: 20.10.2021
Дата публікації: 21.10.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Черкаської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (25.01.2022)
Дата надходження: 25.01.2022
Предмет позову: заява про ухвалення додаткового рішення
Розклад засідань:
11.02.2026 04:41 Господарський суд Черкаської області
11.02.2026 04:41 Господарський суд Черкаської області
11.02.2026 04:41 Господарський суд Черкаської області
11.02.2026 04:41 Господарський суд Черкаської області
11.02.2026 04:41 Господарський суд Черкаської області
11.02.2026 04:41 Господарський суд Черкаської області
11.02.2026 04:41 Господарський суд Черкаської області
11.02.2026 04:41 Господарський суд Черкаської області
21.11.2021 11:00 Господарський суд Черкаської області
23.12.2021 11:00 Господарський суд Черкаської області
Учасники справи:
суддя-доповідач:
ДОРОШЕНКО М В
ДОРОШЕНКО М В
відповідач (боржник):
ТОВ "Черкасиміськбуд"
позивач (заявник):
ФОП Свида Сергій Васильович
представник позивача:
Зарев Іван Іванович