Ухвала від 19.10.2021 по справі 924/1336/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

УХВАЛА

"19" жовтня 2021 р.Справа № 924/1336/20

м. Хмельницький

Суддя Господарського суду Хмельницької області Музика М.В., розглянувши справу

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Вінницяагропроектбуд", м. Вінниця

до товариства з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна" Хмельницька обл., Славутський район, с. Крупець

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:

1) приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Львівської області Ясінського Володимира Євгеновича, м. Львів;

2) приватного виконавця виконавчого округу Вінницької області Тимощука Володимира Вікторовича, м. Вінниця

про визнання таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис, вчинений приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Львівської області Ясінським В.Є. від 21.11.2020р., зареєстрований в реєстрі за № 2959, яким стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Вінницяагропроектбуд" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна" заборгованість в сумі 6 284 801,65 грн.,

за участю представників сторін:

позивача: Цюпик О.В. - згідно ордера;

відповідача: Нечитайло Т.В. - довіреність № б/н від 12.10.20 року;

третіх осіб: не з'явились;

ВСТАНОВИВ:

ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 30.08.2021 року справу №924/1336/20 прийнято до розгляду суддею Музикою М.В., призначено підготовче засідання.

В підготовчому засіданні 19.10.2021 року відповідачем подано заяву про колегіальний розгляд справи, у якій ТОВ "Суффле Агро Україна" просить суд призначити колегіальний розгляд у зв'язку зі складністю справи №924/1336/20.

З даного приводу судом враховується, що згідно з п. 17 ч. 2 ст. 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд вирішує питання про колегіальний розгляд справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 33 ГПК України справи у судах першої інстанції розглядаються суддею одноособово, крім випадків, визначених цим Кодексом. Будь-яку справу, що відноситься до підсудності суду першої інстанції, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів, крім справ, які розглядаються в порядку наказного і спрощеного позовного провадження.

Якщо справа має розглядатися суддею одноособово, але цим Кодексом передбачена можливість колегіального розгляду такої справи, питання про призначення колегіального розгляду вирішується до закінчення підготовчого засідання у справі (до початку розгляду справи, якщо підготовче засідання не проводиться) суддею, який розглядає справу, за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, про що постановляється ухвала (ч. 10 ст. 33 ГПК України).

Законом не визначено, які саме категорії справ підлягають колегіальному розгляду, а складність справи може визначатися залежно від складності спірних правовідносин, доказового наповнення матеріалів справи, неоднаковості судової практики застосування правових норм, що регулюють спірні відносини, тощо.

З поданого ТОВ «Суффле Агро Україна» клопотання не вбачається обставин, які б обґрунтовували складність справи №924/1336/20; судом таких обставин також не встановлено.

Таким чином, враховуючи категорію та обставини даної справи, з огляду на наявні на даній стадії процесу матеріали, недоведеність відповідачем необхідності призначення колегіального розгляду справи, а також критерій розумності строку розгляду судового спору, суд відхиляє клопотання ТОВ "Суффле Агро Україна" про призначення колегіального розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 33, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

відмовити в задоволенні клопотання відповідача про призначення колегіального розгляду справи №924/1336/20.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення суддею та не підлягає оскарженню.

Повний текст ухвали складено 20.10.2021 року

Суддя М.В. Музика

Віддрук. у 6 прим. : 1 - до справи; 2, 3 - позивачу (21036, м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, буд. 82, офіс 538; адвокату Цюпик О.В. - АДРЕСА_1 ); 4 - відповідачу (300068, Хмельницька обл., Славутський р-н, с. Крупець, вул. Богдана Хмельницького, 43); 5 - третій особі 1 (АДРЕСА_2); 6 - третій особі 2 (АДРЕСА_3). Всім рекомендованим з повідомленням про вручення

Попередній документ
100424156
Наступний документ
100424158
Інформація про рішення:
№ рішення: 100424157
№ справи: 924/1336/20
Дата рішення: 19.10.2021
Дата публікації: 21.10.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Хмельницької області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Інші справи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (13.12.2021)
Дата надходження: 13.12.2021
Предмет позову: визнання таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис, вчинений приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Львівської області Ясінським В.Є. від 21.11.2020р., зареєстрований в реєстрі за № 2959, яким стягнуто з товариства з обмежен
Розклад засідань:
15.02.2026 13:52 Північно-західний апеляційний господарський суд
15.02.2026 13:52 Північно-західний апеляційний господарський суд
15.02.2026 13:52 Північно-західний апеляційний господарський суд
15.02.2026 13:52 Північно-західний апеляційний господарський суд
15.02.2026 13:52 Північно-західний апеляційний господарський суд
15.02.2026 13:52 Північно-західний апеляційний господарський суд
15.02.2026 13:52 Північно-західний апеляційний господарський суд
15.02.2026 13:52 Північно-західний апеляційний господарський суд
15.02.2026 13:52 Північно-західний апеляційний господарський суд
12.01.2021 12:00 Господарський суд Хмельницької області
01.02.2021 12:00 Господарський суд Хмельницької області
03.02.2021 10:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
11.02.2021 10:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
15.02.2021 12:00 Господарський суд Хмельницької області
03.03.2021 12:00 Господарський суд Хмельницької області
23.03.2021 10:30 Господарський суд Хмельницької області
19.05.2021 10:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
10.08.2021 12:45 Касаційний господарський суд
21.09.2021 14:30 Господарський суд Хмельницької області
06.10.2021 12:00 Господарський суд Хмельницької області
19.10.2021 12:30 Господарський суд Хмельницької області
09.11.2021 14:30 Господарський суд Хмельницької області
18.11.2021 11:30 Господарський суд Хмельницької області
01.02.2022 15:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
15.02.2022 11:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
РОЗІЗНАНА І В
САВРІЙ В А
Селіваненко В.П.
суддя-доповідач:
ЗАВЕРУХА С В
ЗАВЕРУХА С В
МУЗИКА М В
МУЗИКА М В
РОЗІЗНАНА І В
САВРІЙ В А
Селіваненко В.П.
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Львівської області Ясінський Володимир Євгенович, м. Львів
Приватний виконавець виконавчого округу Вінницької області Тимощук Володимир Вікторович
Приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Львівської області Ясінський Володимир Євгенович
3-я особа відповідача:
Приватний виконавець виконавчого округу Вінницької області Тимощук Володимир Вікторович, м. Вінниця
Приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Львівської області Ясінський Володимир Євгенович, м. Львів
відповідач (боржник):
ТОВ "Суффле Агро Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна", с. Крупець Славутський район
заявник:
ТОВ "ВІННИЦЯАГРОПРОЕКТБУД", м. Вінниця
Товариство з обмеженою відповідальністю "Вінницяагропроектбуд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВінницяАгропроектбуд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна", с. Крупець Славутський район
Товариство з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна", с. Крупець Славутського району Хмельницької області
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Вінницяагропроектбуд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Суффле Агро Україна"
м. вінниця, відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна"
м. львів, 3-я особа відповідача:
Приватний виконавець виконавчого округу Вінницької області Тимощук Володимир Вікторович, м. Вінниця
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Вінницяагропроектбуд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна"
позивач (заявник):
ТОВ "Вінницяагропроектбуд"
ТОВ "ВІННИЦЯАГРОПРОЕКТБУД"
ТОВ "ВІННИЦЯАГРОПРОЕКТБУД", м. Вінниця
Товариство з обмеженою відповідальністю "Вінницяагропроектбуд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВінницяАгропроектбуд"
представник відповідача:
Стельмах Юрій Миколайович, м. Київ
суддя-учасник колегії:
БУЛГАКОВА І В
ВАСИЛИШИН А Р
ГРЯЗНОВ В В
ДУЖИЧ С П
КОЛОМИС В В
КОЛОС І Б
ЛЬВОВ Б Ю
МИХАНЮК М В
ФІЛІПОВА Т Л