Ухвала від 08.10.2021 по справі 923/822/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000,

тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

УХВАЛА

08 жовтня 2021 року м.Херсон Справа № 923/822/21

Господарський суд Херсонської області у складі судді Пінтеліної Т.Г., за участю секретаря судового засідання Кудак М.І., розглянувши справу за заявою Кредитора : Головного управління ДПС у Херсонській області,Автономній Республіці Крим та м.Севастополі, м.Херсон, код ЄДРПОУ 43995495

до Боржника : Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергетична компанія "СМАРТ ЕНЕРДЖИ", м.Херсон ідентифікаційний код юридичної особи ЄДРПОУ 40811908

про банкрутство

За участю представників:

від Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі - Кромп О.П.

від боржника - розпорядник майна арбітражний керуючий Глуховський О.Ю.

встановив:

17 червня 2021 року Головне управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі звернулось до Господарського суду Херсонської області із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Смарт енерджи" м.Херсон ідентифікаційний код юридичної особи ЄДРПОУ 40811908.

Ухвалою Господарського суду Херсонської області від 20.07.2021 року відкрито провадження у справі про банкрутство; вимоги кредитора Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м.Севастополі (м.Херсон, код ЄДРПОУ 43995495) до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергетична компанія «Смарт енерджи» в сумі 379680,45 грн., витрати по сплаті судового збору в сумі 22700 грн., та авансування винагороди арбітражного керуючого в розмірі 54000,00 грн. - визнані. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Цією ж ухвалою введено процедуру розпорядження майном. Призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Глуховського Олексія Юрійовича (м.Херсон, вул. Московська,54, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 641 від 22.03.2013, ідентифікаційний код НОМЕР_1 ). Встановлено арбітражному керуючому Глуховському Олексію Юрійовичу оплату послуг (грошову винагороду) розпорядника майна в розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень розпорядника майна за рахунок коштів, авансованих.

Повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ «Енергетична компанія «СМАРТ ЕНЕРДЖИ» оприлюднено у встановленому законодавством порядку 21.07.2021р., номер публікації 66882.

Ухвалою від 20.09.2021р. суд визнав та включив до реєстру вимог кредиторів:

- витрати, пов'язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді - до 1 черги - 81240,00 грн.;

- ГУ ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м.Севастополі (ідентифікаційний код юридичної особи ЄДРПОУ 43995495, м.Херсон, 73026, проспект Ушакова,75) вимоги щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів) в розмірі 11360339,30 грн. - до 3 черги задоволення;

- інші вимоги (зі сплати пені) в розмірі 94,51 грн. - до 6 черги задоволення.

Згідно до ч.ч. 1, 2 ст.49 Кодексу України з процедур банкрутства у підсумковому засіданні від 08.10.2021р. здійснено перехід до наступної судової процедури. Суд визнав боржника банкрутом та відкрив ліквідаційну процедуру товариства з обмеженою відповідальністю "Енергетична компанія "СМАРТ ЕНЕРДЖИ" (ідентифікаційний код 40811908), передбачену Розділом IV Кодексу України з процедур банкрутства, призначив ліквідатором товариства з обмеженою відповідальністю "Енергетична компанія "СМАРТ ЕНЕРДЖИ" (ідентифікаційний код 40811908) арбітражного керуючого Глуховського Олексія Юрійовича (м.Херсон, вул. Московська,54, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 641 від 22.03.2013, ідентифікаційний код НОМЕР_1 ).

07.10.2021р. розпорядник майна арбітражний керуючий Глуховський О.Ю. подав клопотання про виплату грошової винагороди арбітражного керуючого.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши наявні докази, заслухавши представників сторін, суд дійшов до висновку про задоволення клопотання розпорядника майна арбітражного керуючого Глуховського О.Ю. про виплату грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна боржника..

Відповідно до пункту 6 резолютивної частини ухвали господарського суду від 20.07.2021р. встановлено грошову винагороду розпоряднику майна арбітражному керуючому Глуховському О.Ю. у розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень розпорядника майна ТОВ «Енергетична компанія «СМАРТ ЕНЕРДЖИ» за рахунок коштів, авансованих кредитором.

Згідно п.3 ч.1 статті 12 Кодексу України з процедур банкрутства, арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.

Статтею 30 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород.

Статтею 43 Конституції України встановлено, що кожен має право на працю, що включає можливість заробляти собі на життя працею, яку він вільно обирає або на яку вільно погоджується. Кожен має право на належні, безпечні і здорові умови праці, на заробітну плату, не нижчу від визначеної законом. Право на своєчасне одержання винагороди за працю захищається законом.

Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень (абз.5 ч.2 статті 30 Кодексу з процедур банкрутства).

З матеріалів справи вбачається наявність платіжного доручення № 845 від 09.06.2021р. на суму 54000,00 грн. (а.с.8) на підтвердження перерахування заявником грошових коштів на депозитний рахунок Господарського суду Херсонської області з метою авансування винагороди арбітражному керуючому трьох розмірів мінімальної заробітної плати за три місяці виконання повноважень.

Пунктом 6 ухвали суду від 20.07.2021 року (а.с.139-146) було встановлено розмір грошової винагороди розпоряднику майна арбітражному керуючому Глуховському О.Ю. у розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень арбітражним керуючим за рахунок заявника.

Відповідно до положень абз.6, ч.2 статті 30 Кодексу України з процедур банкрутства, сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу.

Відповідно до положень абз.7 ч.2 статті 30 Кодексу України з процедур банкрутства, у разі якщо процедура триває після закінчення авансованих заявником коштів, основна винагорода арбітражного керуючого сплачується за рахунок коштів, одержаних боржником - юридичною особою у результаті господарської діяльності, або коштів, одержаних від продажу майна боржника, яке не перебуває в заставі.

Арбітражний керуючий не менше одного разу на два місяці звітує про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування його витрат на засіданнях комітету кредиторів (ч.6 статті 30 Кодексу).

Відповідно до абз.2 ч.6 статті 30 Кодексу звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений комітетом кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи).

Відповідно до абз.3 ч.6 статті 30 Кодексу, звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації, реструктуризації заборгованості, погашення боргів подається арбітражним керуючим до господарського суду за п'ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою.

Відповідно до абз.1 ч.1 ст.30 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду.

Згідно ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Так, абз.6 ч.1 ст.30 Кодексу України з процедур банкрутства, зокрема, встановлено, що сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відкриття провадження у справі.

Із матеріалів справи вбачається, що заявником внесено на депозитний рахунок Господарського суду Херсонської області кошти в розмірі 54000,00 грн. як авансування винагороди арбітражному керуючому за виконання повноважень у справі, що підтверджується платіжним дорученням № 845 від 09.06.2021р.

У свою чергу, право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень (абз. 5 ч. 1 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства).

Із змісту поданої заяви та матеріалів справи вбачається, що розпорядник майна виконував свої повноваження в період з 20.08.2021р. по 19.10.2021р. (така дата вказана розпорядником майна у клопотанні), просить здійснити виплату за вказаний період у розмірі 36000,00 грн., із розрахунку трьох мінімальних заробітних плат за місяць, які є не виплаченими.

Згідно положень ч. 6 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений зборами кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітетом кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - забезпеченим кредитором.

В ч. 6 ст. 30 Кодексу України з процедур передбачено, що звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації, реструктуризації заборгованості, погашення боргів подається арбітражним керуючим до господарського суду за п'ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

Керуючись ст. ст. 28, 30, 44-49 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 233-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Здійснити виплату основної грошової винагороди за виконання арбітражним керуючим Глуховським О.Ю. повноважень розпорядника майна ТОВ «Енергетична компанія «Смарт енерджи» за період зз 20.08.2021р. по 19.10.2021р. у розмірі 36 000,00 грн. за наступними реквізитами:

Рахунок № НОМЕР_2

МФО 300528 АТ «ОТП БАНК»

ПІБ отримувача: Глуховський О.Ю.

ІНН отримувача: 2939316979

ВІС банка: OTPVUAUKXXX

2. Передати копію ухвали для виконання до фінансово-економічного відділу Господарського суду Херсонської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення 08.10.2021р. та може бути оскаржена до Південно-Західного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дати складення повного тексту ухвали. Повний текст ухвали складено та підписано 19.10.2021.

Суддя Т.Г. Пінтеліна

Попередній документ
100424122
Наступний документ
100424124
Інформація про рішення:
№ рішення: 100424123
№ справи: 923/822/21
Дата рішення: 08.10.2021
Дата публікації: 21.10.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Херсонської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; банкрутство юридичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (23.11.2023)
Дата надходження: 16.06.2023
Предмет позову: про розірвання договору оренди,повернення земельної ділянки
Розклад засідань:
20.02.2026 18:32 Господарський суд Херсонської області
20.02.2026 18:32 Господарський суд Херсонської області
20.02.2026 18:32 Господарський суд Херсонської області
20.02.2026 18:32 Господарський суд Херсонської області
20.02.2026 18:32 Господарський суд Херсонської області
20.02.2026 18:32 Господарський суд Херсонської області
20.02.2026 18:32 Господарський суд Херсонської області
20.02.2026 18:32 Господарський суд Херсонської області
20.02.2026 18:32 Господарський суд Херсонської області
14.07.2021 09:30 Господарський суд Херсонської області
20.07.2021 09:30 Господарський суд Херсонської області
10.09.2021 11:00 Господарський суд Херсонської області
20.09.2021 10:00 Господарський суд Херсонської області
08.10.2021 14:00 Господарський суд Херсонської області
15.12.2021 11:00 Господарський суд Херсонської області
23.12.2021 14:00 Господарський суд Херсонської області
09.03.2022 12:00 Господарський суд Херсонської області
09.11.2023 11:15 Господарський суд Одеської області
12.03.2024 14:30 Господарський суд Одеської області
Учасники справи:
суддя-доповідач:
НАЙФЛЕЙШ В Д
НАЙФЛЕЙШ В Д
ПІНТЕЛІНА Т Г
ПІНТЕЛІНА Т Г
СОЛОВЙОВ К В
автономній республіці крим та м. севастополі, відповідач (боржни:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Енергетична компанія "СМАРТ ЕНЕРДЖИ"
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Енергетична компанія "СМАРТ ЕНЕРДЖИ"
заявник:
Глуховський Олексій Юрійович- арбітражний керуючий
Головне управління ДПС у Херсонській області,Автономній Республіці Крим та м.Севастополі
позивач (заявник):
Виконувач обов"язків першого заступника керівника Скадовської окружної прокуратури Херсонської області
Головне управління ДПС у Херсонській області
Головне управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі
Головне управління ДПС у Херсонській області,Автономній Республіці Крим та м.Севастополі
Скадовська окружна прокуратура Херсонської області
позивач в особі:
Херсонська обласна військова адміністрація (Херсонська обласна державна адміністрація)
Херсонська обласна державна адміністрація
Чулаківська сільська рада Голопристанського району Херсонської області
Чулаківська сільська рада Скадовського району Херсонської області