Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
"19" жовтня 2021 р.Справа № 922/673/19
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Міньковського С.В.
при секретарі судового засідання Черновою В.О.
за участю сторін: ліквідатор - не з'явився,
пр-к ТОВ "ФК "Укр-Фін-Груп" - Мокроусов Ю.С. (ордер № 1055844 від 14.06.21),
розглянувши заяву ТОВ "ФК "Укр-Фін-Груп" з вимогами до банкрута
По справі за заявою ПП "Аякс-Авто", м. Харків
до ПП "Аякс-Авто", м. Харків
про визнання банкрутом
КОРОТКИЙ ЗМІСТ ТА ПІДСТАВИ ВИМОГ ЗАЯВНИКА.
Постановою суду від 26.04.2019 ПП "Аякс-Авто" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором по справі призначено арбітражного керуючого Безпалого С.О., зобов'язавши його виконати ліквідаційну процедуру.
Ухвалою суду від 26.11.2019 відсторонено арбітражного керуючого Безпалого Сергія Олександровича від виконання обов'язків ліквідатора ПП "Аякс-Авто"; призначено Безпалого Сергія Олександровича тимчасово виконуючим обов'язки ліквідатора ПП "Аякс-Авто" до призначення судом нового ліквідатора у передбаченому законом порядку.
20.12.2019 до господарського суду надійшла заява ТОВ "Фінансова компанія "Укр-Фін-Груп" з вимогами до банкрута на загальну суму 45 360 737,82 грн та 3842 грн судових витрат.
Ухвалою суду від 23.12.2019 призначено до розгляду в судовому засіданні заяву ТОВ "Фінансова компанія "Укр-Фін-Груп" з вимогами до банкрута на загальну суму 45 360 737,82 грн та 3842 грн судових витрат.
Ухвалою суду від 20.02.2020 відкладено вирішення питання про розгляд заяви ТОВ "Фінансова компанія "Укр-Фін-Груп" до повернення матеріалів справи №922/673/19 зі Східного апеляційного господарського суду.
Ухвалою суду від 19.05.2021 року, в зв'язку з поверненням справи до господарського суду, призначено заяву ТОВ "Фінансова компанія "Укр-Фін-Груп" з вимогами до банкрута до розгляду в судовому засіданні.
17.06.2021 року до суду від тимчасово виконуючого обов'язки ліквідатора арбітражного керуючого Безпалого С.О. надійшов відзив на заяву ТОВ "Фінансова компанія "Укр-Фін-Груп" з грошовими вимогами до банкрута, в якому він визнає заявлені вимоги у повному обсязі та просить суд задовольнити заяву кредитора.
В судових засіданнях 17.06.2021, 15.07.2021, 17.08.2021 судом постановлено протокольні ухвали про відкладення розгляду заяви ТОВ "ФК "Укр-Фін-Груп" з грошовими вимогами до банкрута з метою надання заявником додаткових документів в обґрунтування поданої заяви.
Ухвалою суду від 08.07.2021 року клопотання ТОВ "Кастрол Україна" (вх. № 30005) про призначення арбітражного керуючого задоволено; припинено повноваження арбітражного керуючого Безпалого Сергія Олександровича як ліквідатора ПП "Аякс-Авто"; призначено ліквідатором ПП "Аякс-Авто" арбітражного керуючого Вегеру Андрія Анатолійовича (свідоцтво № 1837 від 01.02.2018 року, код НОМЕР_1 поштова адреса: 01103, м. Київ, бульвар Дружби Народів, 8а, офіс 57).
09.09.2021 року до суду від ТОВ "ФК "Укр-Фін-Груп" надійшла заява про уточнення кредиторських вимог, в якій заявник просить суд визнати грошові вимоги до банкрута на загальну суму 70 405 800,74 грн, а також судові витрати в сумі 3842 грн.
Крім того, кредитор подав до суду клопотання про витребування доказів, в якому просить суд витребувати в АТ "Мегабанк" письмову інформацію по розрахунковому рахунку ПП "Аякс-Авто" за період з 01.11.2018 по 31.12.2018 року.
Ухвалою суду від 09.09.2021 клопотання ТОВ "ФК "Укр-Фін-Груп" задоволено, витребувано у АТ "Мегабанк" інформацію про рух грошових коштів по рахунку банкрута у зазначений кредитором період та відкладено розгляд заяви кредитора.
В судовому засіданні 28.09.2021 постановлено протокольну ухвалу про відкладення розгляду заяви кредитора на 19.10.2021.
На виконання виомг ухвали суду від 09.09.2021 АТ "Мегабанк" було надано виписку по рахунку банкрута за період з 01.11.2018 по 31.12.2018.
19.10.2021 на електронну адресу суду від нового ліквідатора надійшло повідомлення про розгляд вимог кредитора, в якому він не заперечує проти заявлених ТОВ "ФК "Укр-Фін-Груп" вимог.
Присутній в судовому засіданні представник ТОВ "ФК "Укр-Фін-Груп" надав суду письмові додаткові пояснення та просив суд задовольнити уточнену заяву із кредиторськими вимогами до банкрута.
Розглянувши матеріали справи, заяву ТОВ "ФК "Укр-Фін-Груп" з грошовими вимогами до банкрута, заслухавши пояснення представника кредитора, суд встановив наступне.
НОРМИ, ЯКІ ПІДЛЯГАЮТЬ ЗАСТОСУВАННЮ.
Згідно ст. 11 ГПК України суд при розгляді справи керується верховенством права. Суд розглядає справи відповідно до Конституції України, законів України, міжнародних договорів, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України. Суд застосовує при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року і протоколи до неї, згоду на обов'язковість яких надано ВРУ, та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.
У відповідності до ч. 6 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України, господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Однак, з 21.10.2019 почав діяти новий Кодекс України з процедур банкрутства.
Відповідно до ч. 4 Прикінцевих та Перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, з дня введення в дію цього Кодексу подальший розгляд справ про банкрутство здійснюється відповідно до положень цього Кодексу незалежно від дати відкриття провадження у справі про банкрутство, крім справ про банкрутство, які на день введення в дію цього Кодексу перебувають на стадії санації, провадження в яких продовжується відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Відповідно до ч. 2 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства з дня введення в дію цього Кодексу визнано такими, що втратили чинність Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (Відомості Верховної Ради України, 1992 р., № 31, ст. 440 із наступними змінами).
Отже, тлумачення пункту 4 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства приводить до висновку, що законодавцем за темпоральним критерієм визначено пряму дію норм цього Кодексу та їх застосування при розгляді справ про банкрутство незалежно від дати відкриття провадження у справі про банкрутство, за винятком справ, які на день введення в дію цього Кодексу 21.10.2019 перебувають на стадії санації.
За приписами ч. 1 ст. 3 ГПК України, судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України.
Згідно ч. 3 наведеної статті судочинство у господарських судах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.
Ухвалою суду від 12.11.19 судом здійснено перехід на норми нового Кодексу України з процедур банкрутства.
Таким чином, подальший розгляд справи про банкрутство ПП "Аякс-Авто" та заяви ТОВ "ФК "Укр-Фін-Груп" з грошовими вимогами до банкрута, повинні відбуватись за нормами нового Кодексу України з процедур банкрутства.
ФАКТИЧНІ ОБСТАВИНИ СПРАВИ І ВИСНОВОК СУДУ.
Як було зазначено вище, до Господарського суду Харківської області надійшла заява ТОВ "ФК "Укр-Фін-Груп" з грошовими вимогами до банкрута з урахуванням уточнень, відповідно до якої заявник просить суд визнати заявлені кредиторські вимоги на загальну суму 70 405 800,74 грн, які виникли на підставі договору поворотної безвідсоткової фінансової допомоги №0222 від 22.02.2018 та договору поворотної безвідсоткової фінансової допомоги №19/11-18/1 від 19.11.2018. Надання фінансової допомоги підтверджується платіжними дорученнями: №10192 від 22.02.2018 на суму 1 428 370,00 грн; №19 від 27.11.2018 на суму 4 600 000,00 грн; №21 від 27.11.2018 на суму 7 000 000,00 грн; №23 від 28.11.2018 на суму 7 000 000,00 грн; №24 від 28.11.2018 на суму 7000 000,00 грн; №25 від 28.11.2018 на суму 14 120 000,00 грн; №26 від 28.11.2018 на суму 14 000 000,00 грн; №27 від 28.11.2018 на суму 14 240 000,00 грн; №35 від 30.11.2018 на суму 1 202 352,00 грн; №44 від 28.12.2018 на суму 53 700,00 грн. Всього на загальну суму 70 644 422,00 грн.
3гідно з ч.1 ст. 1047 ЦК України договір позики укладається у письмовій формі, якщо його сума не менш як у десять разів перевищує встановлений законом розмір неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, а у випадках, коли позикодавцем є юридична особа - незалежно від суми.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Позика, надана за договором безпроцентної позики, може бути повернена позичальником достроково, якщо інше не встановлено договором.
Зазначені норми права регулюють правовідносини, що випливають із договорів поворотної безвідсоткової фінансової допомоги, які були укладені між ТОВ «Фінансова Компанія «Укр-Фін-Груп» та ПП «Аякс-Авто».
ПП "Аякс-Авто" було повернуто ТОВ "ФК "Укр-Фін-Груп" грошові кошти в сумі: 10 000,00 грн 12.04.2018; 25000,00 грн 18.04.2018; 203621,26 грн 10.12.2018, що підтверджується наданою до матеріалів справи випискою по особовому рахунку ТОВ "ФК "Укр-Фін-Груп".
Таким чином залишок неповернутої суми фінансової допомоги складає 70 405 800,74 грн.
Разом з тим, згідно статті 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Положеннями частини першої статті 19 та частин першої, другої статті 67 ГК України визначено, що суб'єкти господарювання вправі без обмежень самостійно здійснювати господарську діяльність, що не суперечить законодавству, зокрема, шляхом укладення договорів, що опосередковують відносини підприємств з іншими підприємствами, організаціями, громадянами у всіх сферах господарської діяльності; підприємства вільні у виборі предмета договору, визначенні зобов'язань, інших умов господарських взаємовідносин, що не суперечать законодавству України.
Суд звертає увагу на те, що завданням суду є перевірка заявлених грошових вимог конкурсних кредиторів, які можуть підтверджуватися первинними документами (угодами, накладними, рахунками, актами виконаних робіт тощо), що свідчить про цивільно-правові відносини сторін та підтверджують заборгованість боржника перед кредиторами, та/або рішенням юрисдикційного органу, до компетенції якого віднесено вирішення такого спору (Постанови ВСУ від 05.03.2019 року у справі № 910/3353/16, від 18.04.2019 року у справі № 914/1126/14).
В даному випадку факт надання фінансової допомоги ПП "Аякс-Авто" підтверджується наданими суду платіжними дорученнями, які перелічені судом вище, а також випискою по розрахунковому рахунку боржника в АТ "Мегабанк". Зокрема, з виписки вбачається проведення ПП "Аякс-Авто" банкіських операцій, із використанням підприємством коштів, отриманих від ТОВ ФК "Укр-Фін-Груп", 27.11.2018 - перерахування коштів для купівлі валюти на загальну суму 11 600 00,00 грн; 28.11.2018 - перерахування коштів для купівлі валюти на загальну суму 56360000,00 грн; 30.11.2018 - погашення заборгованості в сумі 1 201 967,30 перед АТ "Мегабанк" згідно кредитного договору №20-07в/2015/ГД-16/13 від 13.03.2015; 28.12.2018 сплата на користь АТ "Мегабанк" процентів в сумі 53 644,01 грнза кредитними договорами №20-38м/2013/ГД-16/13, №20-07в/2015/ГД-16/13.
Отже, зазначені обставини, на думку суду, підтверджують справжність правовідносин за договорами поворотної безвідсоткової фінансової допомоги, а також підтверджують самостійне використання ПП "Аякс-Авто" грошових коштів, отриманих від ТОВ "ФК "Укр-Фін-Груп".
Відповідно до ч.1 ст. 509 ЦК України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплати гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.
За змістом ст.ст. 524, 533-535 ЦК України, грошовим є зобов'язання, виражене у грошових одиницях (національній валюті України чи у грошовому еквіваленті зобов'язання, вираженого в іноземній валюті), що передбачає обов'язок боржника сплатити гроші на користь кредитора, який має право вимагати від боржника виконання цього обов'язку.
Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України та 193 ГК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Судом встановлено, що заявлені грошові вимоги до банкрута на суму 70 405 800,74 грн підтверджені матеріалами заяви кредитора, доданими до заяви кредитора документами, в зв'язку з чим вважає за необхідне визнати заявлені грошові вимоги в розмірі 70 405 800,74 грн та 3842,00 грн сплаченого судового збору.
Керуючись ст.ст. 58-67 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 86, 234-235 ГПК України,
Визнати вимоги кредитора ТОВ "Фінансова компанія "Укр-Фін-Груп" на загальну суму 70 405 800,74 грн та 3842,00 грн сплаченого судового збору.
Ухвалу направити ліквідатору, кредитору-заявнику, банкруту, кредитору.
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття (оголошення) та може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її підписання суддею.
Ухвала підписана 20.10.2021 року.
Суддя Міньковський С.В.