Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
"20" жовтня 2021 р.Справа № 922/3827/21
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Шарко Л.В.
при секретарі судового засідання Васильєвій Л.О.
розглянувши матеріали справи
за позовом Акціонерного товариства Комерційний Банк "ПриватБанк", м. Київ
до Товариства з додатковою відповідальністю "Міжнародна страхова компанія", м. Харків
про зобов'язання вчинити певні дії
за участю представників:
позивача - не з'явився,
відповідача - не з'явився.
Акціонерне товариство Комерційний Банк "ПриватБанк" звернулось до господарcького суду Харківської області з позовною заявою, в якій просить зобов'язати Товариство з додатковою відповідальністю "Міжнародна страхова компанія", м. Харків в особі ліквідаційної комісії, визнати та включити до проміжного ліквідаційного балансу відповідача кредиторські вимоги АТКБ "ПриватБанк" за Договорами: на представництво страховика щодо укладення договорів страхування від 23.10.19р. в розмірі 1 330 696,20 грн.; про надання інформаційних послуг від 23.10.2019 в розмірі 746 118,10 грн. Судові витрати просить покласти на відповідача.
Ухвалою суду від 27.09.21р. прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито спрощене позовне провадження у справі з повідомленням учасників справи. Призначено судове засідання на "20" жовтня 2021 р. о 10:00 год.
20.10.21р. від представника позивача надійшла заява про відкладення судового засідання на іншу дату у зв'язку з зайнятістю в іншому суді.
Представник позивача в судове засідання 20.10.21р. не з'явився.
Представник відповідача в судове засідання 20.10.21р. не з'явився.
У відповідності до ч. 1 ст. 216 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.
Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.
Розглянувши заяву представника позивача про відкладення судового засідання, приймаючи до уваги, що представник повідомив суд про неможливість першої неявки в засідання, суд вважає за можливе задовольнити заяву відповідача про відкладення судового засідання.
На підставі викладеного, керуючись статтями 15, 216, 234, п.2 ст.254, п.3 ст. 255, п. п. 9 п. 1 розділу ХІ Перехідних положень ГПК України, суд -
1. Заяву представника позивача про відкладення судового засідання, яке надійшло до суду 20.10.21р., - задовольнити.
2. Судове засідання відкласти на "15" листопада 2021 р. о 10:00
3. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Харківської області (61022, м. Харків, пл. Свободи, 5, Держпром, 8-й під'їзд, зал №332, 3 пов.).
4. Запропонувати сторонам скористатись правом надання відзиву на позовну заяву, відповіді на відзив та заперечення на відповідь на відзив із зазначенням поважності причин пропуску щодо їх ненадання у строки встановлені в ухвалі суду про відкриття провадження по справі.
5. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі з сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.
6. Дана ухвала не входить до переліку ухвал які оскаржуються окремо від рішення суду, в порядку ст. 255 ГПК України. Заперечення на дану ухвалу можуть бути викладені в апеляційній скарзі на відповідне рішення суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвалу підписано 20.10.21р.
Суддя Л.В. Шарко