Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
про повернення позовної заяви
"20" жовтня 2021 р.Справа № 922/4166/21
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Сальнікової Г.І.
розглянувши матеріали
позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Укравтотранс Плюс" (61002, м. Харків, вул. Мельникова, буд. 23)
до Комунального підприємства "Харківпасс" (61064, м. Харків, вул. Полтавський шлях, буд. 149-Д)
про визнання договору діючим та зобов'язання виконання договору
Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Укравтотранс Плюс" звернувся до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до відповідача - Комунального підприємства "Харківпасс", згідно вимог якого позивач просить суд: визнати Договір № 29/12-18/12 від 29.12.2018 р. (з наступними Додатковою угодою № 1 від 09.09.2019 р. та Додатковою угодою № 2 від 22.03.2021 р.), укладеним між Комунальним підприємством "Харківпасс" (код ЄДРПОУ 36818918) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Укравтотранс Плюс" (код ЄДРПОУ 37875689), діючим впродовж строку його дії, визначеного п. 1 Додаткової угоди № 2 від 22.03.2021 до Договору № 29/12-18/12 від 29.12.2018 р. , а саме до 31.12.2021 року; зобов'язати відповідача - Комунальне підприємство "Харківпасс" (код ЄДРПОУ 36818918) виконувати зобов'язання виконавця за Договором № 29/12-18/12 від 29.12.2018 р. (з наступними Додатковою угодою № 1 від 09.09.2019 р. та Додатковою угодою № 2 від 22.03.2021 р.) впродовж визначеного п. 1 Додаткової угоди № 2 від 22.03.2021 до Договору № 29/12-18/12 від 29.12.2018 р. строку дії цього Договору, а саме до 31.12.2021.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 19.10.2021 позовну заяву залишено без руху через недодержання позивачем процесуальних вимог пункту 2, 9 частини 3 статті 162, частин 2 статті 164 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).
19.10.2021 в системі діловодства господарського суду Харківської області зареєстровано заяву про відкликання позовної заяви (вх. №24521), в якій позивач просить суд повернути позовну заяву у зв'язку із необхідністю її до оформлення на підставі пункту 3 частини 5 статті 174 ГПК України.
Судом встановлено, що вищевказану заяву подано за підписом директора ТОВ "Укравтотранс Плюс" Лосєва Г.Л., підпис скріплено печаткою.
Відповідно до пункту 3 частини 5 статті 174 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи у разі, зокрема, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
З огляду на викладене, а також беручи до уваги, що провадження у цій справі ще не відкрито, позовна заява з доданими документами підлягає поверненню позивачу на підставі пункту 3 частини 5 статті 174 ГПК України.
Разом з тим, суд вважає за доцільне звернути увагу Товариства з обмеженою відповідальністю "Укравтотранс Плюс" на приписи частини 8 статті 174 ГПК України, відповідно до яких повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.
Керуючись 174, 234, 236 Господарського процесуального кодексу України, суд
Повернути позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Укравтотранс Плюс" до Комунального підприємства "Харківпасс" про визнання договору діючим та зобов'язання виконання договору разом із доданими до неї документами.
Ухвала набирає чинності з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги у строки, визначені ст. 256-257 ГПК України.
Ухвалу підписано 20.10.2021 р.
Суддя Сальнікова Г.І.
Примітка: Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків (ст.174 ГПК України).