Ухвала від 20.10.2021 по справі 921/550/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20 жовтня 2021 року м. ТернопільСправа № 921/550/21

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Бурди Н.М. розглянув заяву представника позивача ТОВ "Управлінська компанія "ТЦ" БУДЬ ЛАСКА"(за первісним позовом) б/н від 19.10.2020 (вх. № 8516 від 19.10.2021) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Управлінська компанія "ТЦ" БУДЬ ЛАСКА", вул. Митрополита Шептицького, 6, м. Тернопіль, 46008

до відповідача: Приватного підприємства фірми "АМН ТРАНС", вул. Гайова, 44, м. Тернопіль, 46008

про стягнення 7 000 150 грн. заборгованості.

за зустрічним позовом: Приватного підприємства фірми "АМН ТРАНС", вул. Гайова, 44, м. Тернопіль, 46008

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Управлінська компанія "ТЦ" БУДЬ ЛАСКА", вул. Митрополита Шептицького, 6, м. Тернопіль, 46008

про визнання недійсним договору позики.

ВСТАНОВИВ:

20.08.2021 ТОВ "Управлінська компанія "ТЦ" БУДЬ ЛАСКА" звернулося до Господарського суду Тернопільської області з позовом до відповідача - Приватного підприємства фірми "АМН ТРАНС", про стягнення 7 000 150 грн. заборгованості.

Позовні вимоги вмотивовані тим, що внаслідок невиконання умов договору позики №12 від 15.01.2019, укладеного між ТОВ "Промислова група Прайм", яка переіменована в подальшому у ТОВ "Управлінська компанія "ТЦ" БУДЬ ЛАСКА", та ПП фірмою "АМН ТРАНС" , що полягає у неповерненні суми позики у розмірі 7 000 150 грн у визначений договором строк - 21.02.2019, у відповідача виникла заборгованість у вказаному розмірі, яку позивач просить суд стягнути у примусовому порядку.

Ухвалою суду від 26.08.2021 позовна заява була залишена судом без руху та встановлено позивачу спосіб і строк усунення недоліків позовної заяви (протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху) шляхом подання суду доказів сплати судового збору у розмірі 105 002,25 грн. та доказів надіслання копії позовних матеріалів відповідачу.

Ухвалою суду від 03.09.2021 відкрито провадження у справі № 921/550/21 за правилами загального позовного провадження та підготовче засідання призначено на 07.10.2021 на 11:00 год.

В судовому засіданні 07.10.2021 оголошено перерву в підготовчому судовому засіданні до 04.11.2021 до 10:00 год.

Ухвалою суду від 08.10.2021 прийнято зустрічну позовну заяву б/н від 07.10.2021 (вх. номер 727 від 07.10.2021) Приватного підприємства фірми "АМН ТРАНС" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Управлінська компанія "ТЦ" БУДЬ ЛАСКА " про визнання недійсним договору позики №12 від 15.01.2021 до розгляду. Об'єднано вимоги за зустрічним позовом в одне провадження з первісним позовом у справі № 921/550/21.

19.10.2021 через систему "Електронний суд" представником позивача (за первісним позовом) - ТОВ "Управлінська компанія "ТЦ" БУДЬ ЛАСКА" подано заяву б/н від 19.10.2021 (вх. № 8516 від 19.10.2021), про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою онлайн сервісу відеоконференцзвязку EASYCON.

Розглянувши заяву представника позивача (за первісним позовом) - ТОВ "Управлінська компанія "ТЦ" БУДЬ ЛАСКА" б/н від 19.10.2021 (вх. № 8516 від 19.10.2021) про проведення судовомго засідання в режимі відео конференції поза межами приміщення суду, суд зазначає наступне:

Відповідно до частини 7 статті 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Частинами 1, 2, 3 статті 197 ГПК України визначено, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 № 196 затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду (Порядок).

У пункті 2 розділу ІІ Порядку зазначено, що системою відеоконференцзв'язку (Система) є комплекс технічних засобів та програмного забезпечення (за посиланням на офіційному веб-порталі судової влади України vkz.court.gov.ua) або інші доступні суду та учасниками судового процесу засоби, що забезпечують проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв'язку та відповідають вимогам законодавства.

Відповідно до пункту 1 розділу ІІІ Порядку для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою. У разі, якщо учасник не має електронного підпису (або Система не дозволяє реєстрацію з використанням електронного підпису), то він повинен попередньо зареєструватись в Системі з використанням логіну та паролю чи за допомогою інших передбачених обраною Системою засобів реєстрації.

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду справи, суд прийшов до висновку задовольнити заяву позивача (за первісним позовом) та провести судове засідання у справі № 921/550/21 в режимі відеоконференції, з урахуванням технічних можливостей у суді, з використанням системи відеоконференцзв'язку "EаsyCon".

Процедурні питання, пов'язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи та оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвали (частина 2 статті 232 ГПК України).

Керуючись ст.ст. 197, 232, 234, 235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника позивача (за первісним позовом) - ТОВ "Управлінська компанія "ТЦ" БУДЬ ЛАСКА" б/н від 19.10.2021 (вх. № 8516 від 19.10.2021) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.

2. Провести судове засідання призначене на 04 листопада 2021 року на 10 год. 00 хв. в режимі відеоконференції.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань №1 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon" (https://easycon.com.ua/).

3. Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представнику позивача (за первісним позовом) - ТОВ "Управлінська компанія "ТЦ" БУДЬ ЛАСКА" - Лаврентьєву Дмитру Олеговичу, необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

4. Забезпечити участь представнику позивача (за первісним позовом) - ТОВ "Управлінська компанія "ТЦ" БУДЬ ЛАСКА" - Лаврентьєву Дмитру Олеговичу в судовому засіданні 04.11.2021 о 10:00 год. у справі № 921/550/21, в режимі відеоконференції, відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 № 196.

5. Роз'яснити представнику позивача (за первісним позовом) - ТОВ "Управлінська компанія "ТЦ" БУДЬ ЛАСКА" - Лаврентьєву Дмитру Олеговичу, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції вона зобов'язана: зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв'язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні по суті.

6. Попередити учасників судового процесу, що відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України, пункту 5 розділу І Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи.

7. Роз'яснити, що Інструкція щодо участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon" знаходиться за вебпосиланням: https://easycon.com.ua/vkz_help_uk-ua.pdf.

8. Копію ухвали надіслати заявнику, рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Учасники справи можуть отримати інформацію у справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою - https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя Н.М. Бурда

Попередній документ
100423918
Наступний документ
100423920
Інформація про рішення:
№ рішення: 100423919
№ справи: 921/550/21
Дата рішення: 20.10.2021
Дата публікації: 21.10.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Тернопільської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (10.04.2023)
Дата надходження: 28.11.2022
Предмет позову: cтягнення 7 000150,00 грн.
Розклад засідань:
22.03.2026 04:28 Господарський суд Тернопільської області
22.03.2026 04:28 Господарський суд Тернопільської області
22.03.2026 04:28 Господарський суд Тернопільської області
22.03.2026 04:28 Господарський суд Тернопільської області
22.03.2026 04:28 Господарський суд Тернопільської області
22.03.2026 04:28 Господарський суд Тернопільської області
22.03.2026 04:28 Господарський суд Тернопільської області
22.03.2026 04:28 Господарський суд Тернопільської області
22.03.2026 04:28 Господарський суд Тернопільської області
22.03.2026 04:28 Господарський суд Тернопільської області
22.03.2026 04:28 Господарський суд Тернопільської області
07.10.2021 11:00 Господарський суд Тернопільської області
27.10.2021 11:30 Західний апеляційний господарський суд
04.11.2021 10:00 Господарський суд Тернопільської області
09.12.2021 15:00 Господарський суд Тернопільської області
20.12.2021 12:00 Західний апеляційний господарський суд
13.01.2022 15:00 Господарський суд Тернопільської області
24.01.2022 10:30 Західний апеляційний господарський суд
10.02.2022 12:00 Господарський суд Тернопільської області
25.08.2022 12:00 Господарський суд Тернопільської області
22.09.2022 15:00 Господарський суд Тернопільської області
20.10.2022 12:00 Господарський суд Тернопільської області
30.01.2023 10:30 Західний апеляційний господарський суд
27.02.2023 10:30 Західний апеляційний господарський суд
20.03.2023 11:00 Західний апеляційний господарський суд
10.04.2023 10:45 Західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕНЕДИСЮК І М
БОЙКО СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА
ЗВАРИЧ ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
МАРКО РОМАН ІВАНОВИЧ
суддя-доповідач:
БЕНЕДИСЮК І М
БОЙКО СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА
БУРДА Н М
БУРДА Н М
ГИРИЛА І М
ЗВАРИЧ ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
МАРКО РОМАН ІВАНОВИЧ
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Гримак В.В.
відповідач (боржник):
ПП Фірма "АМН ТРАНС"
Приватне підприємство фірма "АМН Транс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Управлінська кампанія "ТЦ"Будь Ласка"
заявник:
Гуцалюк Андрій Романович
Приватне підприємство фірма "АМН Транс"
Редьква Н.М
Товариство з обмеженою відповідальністю "Управлінська кампанія "ТЦ"Будь Ласка"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Управлінська кампанія "ТЦ"Будь Ласка"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Управлінська компанія "ТЦ" БУДЬ ЛАСКА"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Управлінська кампанія "ТЦ"Будь Ласка"
отримувач електронної пошти:
Приватне підприємство фірма "АМН Транс"
позивач (заявник):
Приватне підприємство фірма "АМН Транс"
ТОВ "Управлінська компанія "ТЦ" БУДЬ ЛАСКА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Управлінська кампанія "ТЦ"Будь Ласка"
представник відповідача:
м.Тернопіль, Редьква Назарій Михайлович
м.Тернопіль, Редьква Назарій Михайлович
представник позивача:
Лаврентьєв Дмитро Олегович
суддя-учасник колегії:
АНДРУСИК Н О
ГРИЦІВ ВІРА МИКОЛАЇВНА
КОЛОС І Б
МАЛАШЕНКОВА Т М
МАЛЕХ ІРИНА БОГДАНІВНА
МАТУЩАК ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
ОХОТНИЦЬКА Н В
СКРИПЧУК ОКСАНА СТЕПАНІВНА
ЯКІМЕЦЬ ГАННА ГРИГОРІВНА