13 жовтня 2021 року м. ТернопільСправа № 921/510/21
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Боровця Я.Я.
Розглянувши матеріали справи
за позовом: Приватного підприємства "Дербі - Капітал", вул. Соляна, буд. 70, оф. 11, м. Київ (адреса для листування: вул. Поліська, 14, м. Тернопіль)
до відповідачів:
1. Приватного підприємства "Афіша", бульвар Т. Шевченка, 23, м. Тернопіль;
2. ФОП Гловака Івана Степановича, АДРЕСА_1
про визнання недійсним укладеного 07.08.2018 між ПП "Афіша" та ФОП Гловак І. С. договору про надання юридичних послуг №01/08/18-ю.
Приватне підприємство "Дербі - Капітал" звернулося до Господарського суду Тернопільської області з позовом до відповідачів: 1. Приватного підприємства "Афіша" та 2. ФОП Гловака Івана Степановича про визнання недійсним укладеного 07.08.2018 між ПП "Афіша" та ФОП Гловак І. С. договору про надання юридичних послуг №01/08/18-ю.
Відповідно до Протоколу передачі автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.08.2021, для розгляду справи №921/510/21 визначено суддю Боровця Я.Я.
Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 10.08.2021 позовну заяву заявника залишено без руху, на підставі частини 1 статті 174 ГПК України, для надання можливості позивачу усунути недоліки позовної заяви.
19.08.2021 на адресу Господарського суду Тернопільської області надійшла заява №19/08/21 від 19.08.2021 (вх. №6832), зі змісту якої вбачається, що позивачем усунуто недоліки позовної заяви, які визначено в ухвалі про залишення позовної заяви без руху від 10.08.2021.
Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 31.08.2021 відкрито провадження у справі №921/510/21 за правилами загального позовного провадження та підготовче засідання призначено на 30.09.2021, яке протокольною ухвалою відкладено на 13.10.2021.
Позивачем у позовній заяві зазначено третю особу, яка не заявляє самостійний вимог на предмет спору на стороні позивача - Товариств. з обмеженою відповідальністю "Агрокомбінат - Тернопіль".
13.10.2021 позивачем на виконання вимог ухвали суду надав заяву за №30/09/21 від 30.09.2021 (вх. № 8423), згідно з якою обґрунтував підстави визначення Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрокомбінат - Тернопіль" третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача. Вважає, що залучення останнього до участі у справі сприятиме повному та всебічному дослідженню її обставин та з'ясуванню дійсних відносин учасників спору. Зазначає, що власником майна, за придбання якого ПП "Дербі-Капітал" авансом перерахувало на рахунок ПП "Афіша" 8 000 000 грн, є саме ТОВ "Агрокомбінат-Тернопіль". Стверджує, що наявні у ТОВ "Агрокомбінат-Тернопіль" докази дають всі підстави вважати, що належні ПП "Дербі-Капітал" кошти, які на підставі оспорюваного договору ПП "Афіша" перевело на банківський рахунок ФОП Гловака І.С., відповідач 1 на свій банківський рахунок одержав від позивача у даній справі виключно внаслідок обману, оскільки належним чином оформити договір купівлі-продажу, за законом належного виключно ТОВ "Агрокомбінат-Тернопіль" майна у вигляді будівель по вул. Поліська, 14, в м. Тернополі, - реальної можливості заздалегідь не мав. Вказує, що ТОВ "Агрокомбінат-Тернопіль" відомо інформацію стосовно того, чи надавав відповідач 2 відповідачу 1 в період укладення оспорюваного правочину та перерахування позивачем на рахунок ПП "Афіша" авансу, послуги правового характеру, за які ПП "Афіша" на підставі оспорюваного правочину, перерахувало на рахунок ФОП Гловака І.С. належні ПП Дербі-Капітал" грошові кошти. Окрім того, зазначає, що судовими рішеннями у справах №921/597/20, №921/670/20, 921/53/21, №921/59/21 та №921/152/21 досліджено, що у липні-серпні 2018 року на банківський рахунок ПП "Афіша" одночасно надходили кошти як у вигляді орендної плати за належне виключно ТОВ "Агрокомбінат-Тернопіль" майно, так і у вигляді авансу в сумі 8 000 000 грн за продаж майна, законним власником якого було саме ТОВ "Агрокомбінат-Тернопіль", а не ПП "Афіша". Враховуючи наведене, вважає, що у разі задоволення даного позову та визнання оспорюваного правочину недійсним, ФОП Гловак І.С. буде зобов'язаний повернути одержані 13.08.2018 від ПП "Афіша" кошти на банківський рахунок останнього, внаслідок чого право стягнути їх на свою користь буде належати як ПП "Дербі-Капітал", так і ТОВ "Агрокомбінат-Тернопіль".
Розглянувши матеріали справи, суд встановив таке.
Відповідно до статті 50 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.
Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.
Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обов'язки, встановлені статтею 42 цього Кодексу.
Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.
У постанові від 25.06.2019 у справі №910/17792/17 Велика Палата Верховного суду зазначила, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права чи обов'язки щодо однієї зі сторін. Отже, особа, яка бажає взяти участь у справі як третя особа без самостійних вимог, має перебувати з однією зі сторін у матеріальних правовідносинах, які в результаті прийняття судом рішення у справі зазнають певних змін. Підставою для вступу (залучення) в судовий процес такої третьої особи є її заінтересованість у результатах вирішення спору - ймовірність виникнення в майбутньому в неї права на позов або пред'явлення до неї позовних вимог зі сторони позивача чи відповідача. Водночас предмет спору повинен перебувати за межами цих правовідносин, інакше така особа може мати самостійні вимоги на предмет спору. Для таких третіх осіб неможливий спір про право з протилежною стороною у зазначеному процесі. Якщо такий спір допускається, то ця особа повинна мати становище співвідповідача у справі, а не третьої особи.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ТОВ "Агрокомбінат - Тернопіль".
Статтею 182 ГПК України визначено, що у підготовчому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи.
Керуючись статтями 50, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1. Залучити до участі у справі №921/510/21 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрокомбінат - Тернопіль"..
2. Підготовче засідання у справі №921/510/21 відбудеться "28" жовтня 2021 року о 11:00 год., у приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: 46000, м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14 А, зал судових засідань № 4, 5 поверх.
3. Копію ухвали надіслати рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення:
Позивачу: Приватному підприємству "Дербі - Капітал", вул. Поліська, 14, м. Тернопіль.
Відповідачам:
1. Приватному підприємству "Афіша", бульвар Т. Шевченка, 23, м. Тернопіль.
2. ФОП Гловаку Івану Степановичу, АДРЕСА_1 .
Третій особі: Товариству з обмеженою відповідальністю "Тернопіль - Агрокомбінат", вул. Поліська, 14, м. Тернопіль.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвалу підписано "20" жовтня 2021 року.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі №921/510/21 на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою - https://te.court.gov.ua/sud5022.
Суддя Я.Я. Боровець