Ухвала від 20.10.2021 по справі 916/1780/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

"20" жовтня 2021 р.м. Одеса Справа № 916/1780/21

Господарський суд Одеської області у складі судді Желєзної С.П., розглянувши матеріали справи №916/1780/21, -

за позовом: заступника керівника Одеської обласної прокуратури в інтересах

держави в особі Департаменту культури, національностей, релігій та охорони об'єктів культурної спадщини Одеської обласної державної адміністрації, Одеської обласної ради

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю фірми „Ришельє”

про стягнення, розірвання договору та зобов'язання повернути майно.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Одеської області перебуває справа №916/1780/21 за позовом заступника керівника Одеської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Департаменту культури, національностей, релігій та охорони об'єктів культурної спадщини Одеської обласної державної адміністрації, Одеської обласної ради до товариства з обмеженою відповідальністю фірми „Ришельє” про стягнення, розірвання договору та зобов'язання повернути майно.

Ухвалою від 29.06.2021р. дана справа була призначена до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 04.10.2021р. підготовче провадження по даній справі було закрито із призначенням справи до судового розгляду по суті на 20.10.2021р. о 16:00 год.

Ухвалою суду від 05.10.2021р. зустрічна позовна заява була повернута товариству з обмеженою відповідальністю фірмі „Рішельє”.

18.10.2021р. до Південно-західного апеляційного господарського суду через господарський суд Одеської області надійшла апеляційна скарга товариства з обмеженою відповідальністю фірми „Рішельє” на ухвалу суду від 05.10.2021р.

Згідно з п. 17.10 Перехідних положень ГПК України у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, передбачені пунктами 1, 6-8, 10, 12-14, 17, 19, 21, 31-33 частини першої статті 255 цього Кодексу (крім ухвал про відмову у прийнятті або повернення зустрічного позову, про відмову у прийнятті або повернення позову третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, ухвал про зупинення провадження у справі, які подані з пропуском строку на їх оскарження), чи подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, щодо зустрічного забезпечення, ухвал про зупинення провадження у справі, які подані з пропуском строку на їх оскарження, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються всі матеріали.

Приписами п. 17.12 Перехідних положень ГПК України встановлено, що суд зобов'язаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного чи касаційного провадження, якщо відповідно до підпункту 17.10 цього підпункту до суду апеляційної чи касаційної інстанції направляються всі матеріали справи.

Приймаючи до уваги подання товариством з обмеженою відповідальністю фірмою „Рішельє” апеляційної скарги на ухвалу суду від 05.10.2021р. із дотриманням десятиденного строку на її оскарження, господарський суд, керуючись п. п. 17.10, 17.12 Перехідних положень ГПК України, дійшов висновку про необхідність зупинення провадження по даній справі до завершення розгляду судом апеляційної інстанції апеляційної скарги та повернення матеріалів справи до господарського суду Одеської області.

Керуючись ст. 234, п. п. 17.10, 17.12 Перехідних положень ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі №916/1870/21 зупинити до завершення розгляду судом апеляційної інстанції апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю фірми „Рішельє” на ухвалу господарського суду Одеської області від 05.10.2021р. про повернення зустрічної позовної заяви та повернення матеріалів справи до господарського суду Одеської області.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її підписання.

Суддя С.П. Желєзна

Попередній документ
100423706
Наступний документ
100423708
Інформація про рішення:
№ рішення: 100423707
№ справи: 916/1780/21
Дата рішення: 20.10.2021
Дата публікації: 21.10.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Одеської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі); про державну власність; щодо оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (23.02.2022)
Дата надходження: 11.02.2022
Предмет позову: про стягнення, розірвання договору та зобов’язання повернути майно
Розклад засідань:
15.04.2026 13:10 Господарський суд Одеської області
15.04.2026 13:10 Господарський суд Одеської області
15.04.2026 13:10 Господарський суд Одеської області
15.04.2026 13:10 Господарський суд Одеської області
15.04.2026 13:10 Господарський суд Одеської області
15.04.2026 13:10 Господарський суд Одеської області
15.04.2026 13:10 Господарський суд Одеської області
15.04.2026 13:10 Господарський суд Одеської області
15.04.2026 13:10 Господарський суд Одеської області
21.07.2021 12:30 Господарський суд Одеської області
11.08.2021 12:20 Господарський суд Одеської області
30.08.2021 17:00 Господарський суд Одеської області
15.09.2021 12:00 Господарський суд Одеської області
04.10.2021 16:00 Господарський суд Одеської області
20.10.2021 16:00 Господарський суд Одеської області
10.12.2021 00:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
28.02.2022 15:00 Господарський суд Одеської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЄЛЯНОВСЬКИЙ В В
МІЩЕНКО І С
суддя-доповідач:
БЄЛЯНОВСЬКИЙ В В
ЖЕЛЄЗНА С П
ЖЕЛЄЗНА С П
МІЩЕНКО І С
відповідач (боржник):
Департамент культури, національностей, релігій та охорони об'єктів культурної спадщини Одеської обласної державної адміністрації
Одеська обласна прокуратура
Одеська обласна рада
Товариство з обмеженою відповідальністю Фірма "Рішельє"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю Фірма "Рішельє"
заявник касаційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю Фірма "Рішельє"
національностей, релігій та охорони об'єктів культурної спадщини:
Товариство з обмеженою відповідальністю Фірма "Рішельє"
позивач (заявник):
Заступник керівника Одеської обласної прокуратури
Одеська обласна прокуратура
ОДЕСЬКА ОБЛАСНА ПРОКУРАТУРА
Товариство з обмеженою відповідальністю Фірма "Рішельє"
позивач в особі:
Департамент культури, національностей, релігій та охорони об’єктів культурної спадщини Одеської обласної державної адміністрації
Департамент культури, національностей, релігій та охорони об'єктів культурної спадщини Одеської обласної державної адміністрації
Департамент культури, національностей, релігій та охорони об’єктів культурної спадщини Одеської обласної державної адміністрації
Департамент культури, національностей, релігій та охорони об`єктів культурної спадщини Одеської обласної державної адміністрації
Одеська обласна рада
представник:
Адвокат Донцов Костянтин Олександрович
суддя-учасник колегії:
БЕРДНІК І С
БОГАТИР К В
ЗУЄВ В А
ФІЛІНЮК І Г