Справа № 520/15324/19
Провадження № 8/947/22/21
19.10.2021 року
Суддя Київського районного суду м. Одеси Калашнікова О.І.
розглянула заяву ОСОБА_1 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами по справі 520/15324/19,-
ОСОБА_1 звернувся 18 жовтня 2021 року до Київського райсуду м. Одеси з заявою про перегляд рішення від 28.11.2019 за нововиявленими обставинами по справі 520/15324/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 - головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області, Гумурджи Дмитра Миколайовича - заступника начальника Головного територіального управління юстиції в Одеській області з питань державної виконавчої служби - начальника Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області, Сауляк Руслана Володимировича - начальника Головного територіального управління юстиції в Одеській області про відшкодування моральної шкоди.
Нововиявленими обставинами заявник зазначив постанову Верховного Суду від 02.12.2020 року, якою скасоване заочне рішення Суворовського райсуду м.Одеси, ухвалене 26.02.2010 року по справі за позовом ВАТ «Морський транспортний банк» до ОСОБА_3 і ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Оскільки рішення суду, на примусове виконання якого було видано виконавчий лист №2-685/10, скасоване, виконавчий лист є таким, що не підлягає виконанню. На думку позивача, рішення Київського райсуду м.Одеси, ухвалене по справі №520/15324/19 за його - заявника - позовом до керівників відділів виконавчої служби, де перебуває на виконанні виконавчий лист №2-685\10, підлягає скасуванню за ново виявленими обставинами.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями дана заява на розгляд передана судді Калашніковій О.І.
Згідно до ст. 423 ЦПК України, рішення, постанова або ухвала суду, якими закінчено розгляд справи, що набрали законної сили, можуть бути переглянуті за нововиявленими або виключними обставинами.
Відповідно до ст. 426 ЦПК України заяви про перегляд судових рішень суду за нововиявленими або виключними обставинами за формою і змістом повинні відповідати вимогам цього Кодексу щодо оформлення заяв до суду першої інстанції.
Заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами подана належною особою, з дотриманням строку звернення, визначеного п. 1 ч.3 ст. 424 ЦПК України та оформлена відповідно до вимог ст. 426 ЦПК України.
Заява відповідає вимогам ЦПК, підсудна Київському районному суду м. Одеси та підлягає розгляду судом у судовому засіданні.
За приписами частини другої статті 427 ЦПК України протягом п'яти днів після надходження заяви до суду суддя (суддя-доповідач) перевіряє її відповідність вимогам статті 426 цього Кодексу і вирішує питання про відкриття провадження за нововиявленими або виключними обставинами.
Згідно довідки цивільної канцелярії справа 520/15324/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 - головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області, Гумурджи Дмитра Миколайовича - заступника начальника Головного територіального управління юстиції в Одеській області з питань державної виконавчої служби - начальника Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області, Сауляк Руслана Володимировича - начальника Головного територіального управління юстиції в Одеській області про відшкодування моральної шкоди, направлена 12.10.2020 року за запитом до Верховного суду та до цього часу справу не повернуто.
Відповідно до вимог ст. 251 ч. 1 п. 6 ЦПК України, суд зобов'язаний зупинити провадження по справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи.
У даному випадку, основна справа, перебуває у Верховному суді з розгляду касаційної скарги ОСОБА_1 , тому розгляд заяви про перегляд рішення від 28.11.2019 за нововиявленими обставинами без матеріалів основної справи 520/15324/19 не є можливим.
Враховуючи вищенаведене, суд вважає необхідним заяву про перегляд рішення від 28.11.2019 за нововиявленими обставинами прийняти до розгляду та зупинити провадження по справі за заявою ОСОБА_1 до повернення основної справи за №520/15324/19 з касаційної інстанції.
Керуючись ст. ст. 251 ч. 1 п. 6, 423-427 ЦПК України, суд-,
Прийняти до розгляду справуза заявою ОСОБА_1 про перегляд рішення за нововиявленими обставинами, ухваленого по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 - головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області, Гумурджи Дмитра Миколайовича - заступника начальника Головного територіального управління юстиції в Одеській області з питань державної виконавчої служби - начальника Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області, Сауляк Руслана Володимировича - начальника Головного територіального управління юстиції в Одеській області про відшкодування моральної шкоди,
Зупинити провадження по справі за заявою ОСОБА_1 про перегляд рішення за нововиявленими обставинами по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 - головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області, Гумурджи Дмитра Миколайовича - заступника начальника Головного територіального управління юстиції в Одеській області з питань державної виконавчої служби - начальника Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області, Сауляк Руслана Володимировича - начальника Головного територіального управління юстиції в Одеській області про відшкодування моральної шкоди до повернення основної справи з касаційної інстанції.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.
Ухвала може бути оскаржена в Одеський апеляційний суд м. Одеси протягом 15 днів з дня її оголошення.
Суддя Калашнікова О. І.