про прийняття зустрічного позову
Справа № 495/5613/21
Номер провадження 2/495/2313/2021
25 серпня 2021 рокум. Білгород-Дністровський
Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:
головуючого судді Анісімової Н.Д.,
із участю секретаря судового засідання Красовської А.О.,
розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в м.Білгород-Дністровському клопотання представника відповідача - адвоката Бережної Т.Г. про прийняття зустрічного позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на Ѕ частину будинку і земельної ділянки,
встановила:
16.07.2021 року ОСОБА_1 звернувся із позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності на Ѕ частину будинку і земельної ділянки.
Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 19.07.2021 року відкрито провадження по справі в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.
До суду від представника відповідача ОСОБА_2 - адвоката Бережної Т.Г. надійшов зустрічний позов до ОСОБА_1 про визнання майна спільним майном подружжя та визнання права власності на Ѕ частину житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташованих за адресою: АДРЕСА_1 , що складається в цілому з житлового будинку літ. «А», житловою площею 27,8 кв.м., загальною площею 36,1 кв.м., літньої кухні літ. «Б», сараю літ. «В», вбиральні літ. «Г», а також Ѕ частину земельної ділянки під номером 10, кадастровий номер 5120882000:02:005:0165, загальною площею 0,15 га, в межах згідно з планом, в тому числі за земельними угіддями 0,1090 га - багаторічні насадження, 0,0410 га - капітальна, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка).
В підготовче судове засідання сторони по справі не зявились, повідомлялись, причини неявки суду не відомі.
Відповідно до ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.
Статтею 2 ЦПК України визначено, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
Положеннями ст.189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.
У відповідності до п.4 ч.2 ст.197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд вирішує питання про об'єднання справ, прийняття зустрічного позову.
Згідно положень частин 2 та 3 ст.193 ЦПК України, зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об'єднуються в одне провадження з первісним позовом.
Порівнюючи характер спірних правовідносин сторін за первісним та зустрічним позовом шляхом з'ясування предмету позову, підстави і зміст, суд виходить з наступного.
З поданого до суду позову вбачається, що предметом позову є визнання право власності на Ѕ частину житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташованих за адресою: АДРЕСА_1 , що складається в цілому з житлового будинку літ. «А», житловою площею 27,8 кв.м., загальною площею 36,1 кв.м., літньої кухні літ. «Б», сараю літ. «В», вбиральні літ. «Г» та Ѕ частину земельної ділянки під номером 10, кадастровий номер 5120882000:02:005:0165, загальною площею 0,15 га, в межах згідно з планом, в тому числі за земельними угіддями 0,1090 га - багаторічні насадження, 0,0410 га - капітальна, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), які є спільною сумісною власністю подружжя.
При цьому, предметом зустрічного позову є визнання право власності на Ѕ частин нерухомого майна, а саме: житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташованих за адресою: АДРЕСА_1 , що складається в цілому з житлового будинку літ. «А», житловою площею 27,8 кв.м., загальною площею 36,1 кв.м., літньої кухні літ. «Б», сараю літ. «В», вбиральні літ. «Г», а також Ѕ частину земельної ділянки під номером АДРЕСА_1 , кадастровий номер 5120882000:02:005:0165, загальною площею 0,15 га, в межах згідно з планом, в тому числі за земельними угіддями 0,1090 га - багаторічні насадження, 0,0410 га - капітальна, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), які є спільною сумісною власністю подружжя.
Таким чином, суд доходить до висновку про те, що підстави первісного та зустрічного позовів є однаковим, оскільки в обох позовних заявах одні і ті ж самі сторони, позовні вимоги взаємопов'язані спільним предметом спору, а саме - нерухомим майном, а отже, суд вважає, що клопотання відповідача про прийняття зустрічного позову є обгрунтованим, а тому його слід задовольнити шляхом прийняття зустрічного позову та об'єднання в одне провадження із первісним позовом.
Згідно п.3 ч.2 ст.198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.193, 260, 261 ЦПК України, суддя,
постановила:
Прийняти зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про про визнання майна спільним майном подружжя та визнання права власності до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на Ѕ частину будинку і земельної ділянки, об'єднавши в одне провадження.
Призначити розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання право власності на Ѕ частину житлового будинку і земельної ділянки та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про про визнання майна спільним майном подружжя та визнання права власності у приміщенні Білгород Дністровського міськрайонного суду Одеської області на 10:00 год. 07.09.2021 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.Д. Анісімова